АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-20721/2024
29 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2025 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО «МСВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к АО «Стальмост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании основного долга в размере 3 827 650,50 руб., неустойки в размере 170 004,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 988,00 руб.
при участии представителей сторон:
от истца – не явились, извещены;
от ответчика – ФИО1 по доверенности от 27.01.2024;
установил:
ООО «МСВ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к АО «Стальмост» (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 3 827 650,50 руб., неустойки в размере 170 004,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 988,00 руб.
Судебное разбирательство произведено в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «МСВ» (поставщик) и ООО «Стальмост» (покупатель) был заключен договор поставки от 23.10.2023 № 601.
ООО «МСВ» исполнил обязательства по поставке товара на основании следующих УПД: УПД № 18137/14 от 07.05.2024 на сумму 31 320 руб., УПД № 18138/14 от 07.05.2024 на сумму 1 181 170 руб., УПД № 19646/14 от 15.05.2024 на сумму 245 973 руб., УПД № 20414/2 от 20.05.2024 на сумму 1 664 600 руб., УПД № 22378/14 от 28.05.2024 на сумму 665 020 руб., УПД № 20879/14 от 22.05.2024 на сумму 39 567,50 руб., всего сумму 3 827 650,50 руб.
Исковые требования мотивированы доводами о неисполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара на сумму 3 827 650,50 руб.
Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 3 827 650,50 руб., а также неустойку в размере170 004,33 руб., начисленную на основании п. 5.1 договора поставки от 23.10.2023 № 601.
В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 сделано заявление о признании иска в полном объеме.
Полномочия на признание иска предоставлены ФИО1 доверенностью от 27.01.2024.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 3 827 650,50 руб., неустойки в размере 170 004,33 руб.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 3 827 650,50 руб., неустойка в размере 170 004,33 руб.
При обращении в суд с исковым заявлением по настоящему делу истцом была оплачена государственная пошлина в размере 42 988 руб.
Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, государственная пошлина в размере 30 091,60 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета (42 988 руб.*70%).
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 896,40 руб.. (42 988 руб.*30%).) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с АО «Стальмост» в пользу ООО «МСВ» основной долг в размере 3 827 650,50 руб., неустойку в размере 170 004,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 896,40 руб.
Возвратить ООО «МСВ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 091,60 руб. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Сидорова О.В.