АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2025.

Полный текст решения изготовлен 31.01.2025.

31 января 2025 года

Дело №

А55-30972/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Беляковым В.А.

рассмотрев в судебном заседании 23 января 2025 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

к Обществу с ограниченной ответственностью Теплоэнергетическая Компания "Нефтегаз"

о взыскании 1 266 477 руб. 15 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегион Самара» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью теплоэнергетическая компания «Нефтегаз» о взыскании 1 266 477руб. 15коп., в том числе: 1 258 173руб. 21коп. основной долг по договору поставки газа №45-4-3331/23 от 01.12.2022 за июль 2024 года, 8 303руб. 94коп. пени за период с 20.08.2024 по 30.08.2024, а также пени по договору №45-4-3331/23 от 01.12.2022 за июль 2024 года в срок с 31.08.2024 по дату оплаты денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик отзыв на иск не представил. В судебное заседание не явился. Определение о времени и месте судебного разбирательства направлялось по указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу, и возвращено за истечением срока хранения, поэтому в силу п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ ответчик в этом случае считается извещённым надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (истец, ООО «Газпром межрегионгаз Самара») и обществом с ограниченной ответственностью теплоэнергетической компании «Нефтегаз» (ответчик, ООО ТЭК «Нефтегаз») заключен договор поставки газа № 45-4-3331/23 от 01.12.2022, согласно условиям которого поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Самара») обязуется поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемой цене и оказывать снабженческо-сбытовые услуги с 01.01.2023 по 31.12.2027, а покупатель (ООО ТЭК «Нефтегаз») обязуется оплачивать поставщику стоимость газа и стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг.

Объем поставляемого газа по договору отражен в пункте 2.2 договора.

Место начала и окончания транспортировки газа согласованы в пункте 2.3 договора.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлам учета расхода газа (УУРГ) поставщика, а в случае их неисправности или отсутствия у поставщика – по узлам учета расхода газа покупателя (п. 4.1. договора)

В силу пункта 4.16 договора по окончании расчетного периода (месяца) ГРО по данным проведенного учета составляет по установленной форме двусторонний акт о количестве поставленного-принятого газа, который после подписания является основанием для оформления поставщиком товарной накладной на отпуск газа и выставления поставщиком покупателю для оплаты счетов-фактур за поставленный газ.

Согласно пункту 5.5.1 договора расчет с поставщиком за фактически поставленный газ, снабженческо-сбытовые услуги производится покупателем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В подтверждение объема и факта оказания услуг истцом представлен акт о количестве поставленного - принятого газа №62182-7 от 31.07.2024.

Поскольку оплата за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги ответчиком не произведена, истец направил в адрес ответчика претензию от 20.08.2024 № 21-02-11/14149 об оплате задолженности по договору за июль 2024 года.

Претензия ответчиком не получена, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. Поскольку задолженность ответчиком за июль 2024 года по договору № 45-4-3331/23 не оплачена, это послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе, деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе возражения относительно объема, качества и стоимости поставленного газа, а также оказанных снабженческо-сбытовых услуг не представил. Доказательства оплаты задолженности в полном объеме от него не поступили, в связи с чем, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору № 45-4-3331/23 в размере 1 258 173 руб. 21 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате за поставленный газ и оказанные услуги по транспортировке газа истцом в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» начислены пени в размере 8 303 руб. 94 коп. за период с 20.08.2024 по 30.08.2024.

Проверив произведенный истцом расчет, суд считает его соответствующим условиям договора, требованиям закона и арифметически верным, а требование о взыскании пеней подлежащим удовлетворению.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 330,329,548,544 ГК РФ подлежат удовлетворению в размере 1 266 477руб. 15коп., в том числе: 1 258 173 руб. 21 коп. основной долг по договору поставки газа №45-4-3331/23 от 01.12.2022 за июль 2024 года, 8 303руб. 94 коп. пени за период с 20.08.2024 по 30.08.2024, а также пени по договору №45-4-3331/23 от 01.12.2022 за июль 2024 года в срок с 31.08.2024 по дату оплаты денежных средств.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 35 000 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 06.09.2024 №19274.

Руководствуясь ст. ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Теплоэнергетическая Компания "Нефтегаз" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" 1 266 477руб. 15коп., в том числе: 1 258 173 руб. 21 коп. основной долг по договору поставки газа №45-4-3331/23 от 01.12.2022 за июль 2024 года, 8 303руб. 94 коп. пени за период с 20.08.2024 по 30.08.2024, а также пени по договору №45-4-3331/23 от 01.12.2022 за июль 2024 года в срок с 31.08.2024 по дату оплаты денежных средств, а также госпошлину в сумме 35 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г. Рысаева