Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

31 января 2025 г.

Дело № А75-18398/2024

Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корневой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (191167, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Междуреченская средняя общеобразовательная школа (628200, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Кондинский р-н, пгт. Междуреченский, ул. Сибирская, д. 53, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 530 326,64 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее – истец) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Междуреченская средняя общеобразовательная школа (далее – ответчик) о взыскании 530 326,64 руб. задолженности по Энергосервисному договору № 0187300003519000641-173 на оказание услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования электрической энергии на нужды внутреннего и наружного освещения для МБОУ Междуреченской СОШ от 27.12.2019.

Определением суда от 26.10.2024 предварительное судебное заседание назначено на 15.01.2025 на 08 часов 40 минут, судебное заседание – на 15.01.2025 на 08 часов 45 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

В связи с отсутствием возражений сторон относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу, суд перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 17.01.2025 после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Энергосервисный договор № 0187300003519000641-173 от 27.12.2019 на оказание услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования электрической энергии на нужды внутреннего и наружного освещения для МБОУ Междуреченской СОШ, по условиям которого Исполнитель осуществляет энергосервисные услуги, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетического ресурса (электрической энергии) на Объекте энергосервиса, путем реализации Энергосберегающих мероприятий, а Заказчик оплачивает оказанные Исполнителем энергосервисные услуги за счет средств, полученных от экономии расходов Заказчика на оплату энергетического ресурса (электрической энергии) потребляемого Объектом энергосервиса.

Согласно п. 2.4. договора размер экономии электрической энергии в денежном выражении, обеспеченный за счет реализации Энегосберегающих мероприятий, и подлежащий уплате Исполнителю по настоящему Договору, составляет 90 % (девяносто процентов). При этом 10 % (десять процентов) экономии электрической энергии в денежном выражении остаются в распоряжении Заказчика.

В случае достижения дополнительной экономии, сверх экономии, указанной в п. 2.2 настоящего Договора, размер дополнительной экономии электрической энергии в денежном выражении распределяется между Сторонами в соответствии с условиями п. 2.4 настоящего Договора (п. 2.5. договора).

Согласно п. 3.1. Договор вступает в силу со дня подписания его Сторонами и действует по 30 апреля 2025 года. С 01 мая 2025 года обязательства Сторон по Договору прекращаются, за исключением обязательств по оплате услуг, гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков.

В соответствии с п. 5.3. договора размер экономии электрической энергии в натуральном выражении, определенный по результатам электронного аукциона, который должен обеспечить Исполнитель после выполнения Энергосберегающих мероприятий, за весь срок действия Договора, а также доли размера экономии в натуральном выражении за каждый Отчетный период, достигнутые в течение срока достижения экономии предусмотренного настоящим Договором, указаны в (Приложении № 4) к настоящему Договору (далее – Плановые показатели экономии электрической энергии).

В соответствии с Приложением № 4 к Контракту Исполнитель должен достигнуть следующий размер экономии: в октябре – 20180,52 кВт*ч, в ноябре – 20250,29 кВт*ч, в декабре – 22833,99 кВт*ч.

В пункте 7.1 Контракта предусмотрено, что определение фактической величины экономии электрической энергии в натуральном выражении, достигнутой Исполнителем, осуществляется после реализации Энергосберегающих мероприятий, и определяется как разница между объемом потребления электрической энергии Объектом энергосервиса в соответствующих календарных месяцах Базового и Отчетного периодов с учетом применения Сопоставимых условий.

Фактическое потребление электрической энергии в натуральном выражении за Отчетный период определяется на основании показаний приборов учета, зафиксированных на начало и конец Отчетного периода, и фиксируется Сторонами в Акте о достигнутой экономии электрической энергии в формате Приложения № 6 к настоящему Контракту. (пункт 7.2 Контракта).

Согласно п. 8.1. цена Договора определяется в виде фиксированного процента экономии электрической энергии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на оплату электрической энергии, потребляемой Объектом энергосервиса в период достижения экономии электрической энергии определенный в п. 3.3 настоящего Договора, из учета стоимости единицы электрической энергии, указанной в п. 2.3 настоящего Договора, и на момент заключения настоящего Договора составляет не менее 5 461 931 руб. 23 коп., включая налог на добавленную стоимость (20 %): 910 321 рублей 87 копеек. Сумма, подлежащая уплате Исполнителю, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой договора, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Заказчиком.

В силу п. 8.2. договора платежи по настоящему Договору осуществляются Заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания Акта о достигнутой экономии электрической энергии (Приложения № 6) к настоящему Договору за Отчетный период, с учетом распределения размера экономии в денежном выражении между Исполнителем и Заказчиком, в соответствии с пунктами 2.4 и 2.5 настоящего Договора.

Согласно п. 8.3. договора размер платежа, подлежащего уплате Исполнителю, устанавливается как процент от достигнутого размера экономии электрической энергии Объектом энергосервиса в натуральном выражении, определенного в денежном выражении с учетом тарифов (цен) на электрическую энергию, закупаемую Заказчиком, фактически сложившихся за Отчетный период.

По окончании Отчетного периода, в течение 30 календарных дней, Исполнитель предоставляет Заказчику Акт о достигнутой экономии электрической энергии счет на оплату (п. 8.9 договора).

Согласно п. 8.13. договора Заказчик обязан перечислить платеж за отчетный период по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта о достигнутой экономии электрической энергии (Приложения № 6) к настоящему Договору, на основании счета выставленного Исполнителем.

ПАО «Ростелеком» направило в адрес ответчика Акты об определении размера экономии № 10/2023 от 20.11.2023, № 11/2023 от 13.12.2023, 12/2023 от 22.01.2024, счета на оплату к Актам, которые были подписаны Заказчиком без замечаний.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг ПАО «Ростелеком» обратилось к МБОУ Междуреченской СОШ с претензией от 20.05.2024 (л.д. 9-10), в которой потребовало погасить имеющуюся задолженность, уведомив о готовности ее принудительного взыскания в судебном порядке.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между сторонами возникли правоотношения по муниципальному энергосервисному контракту, которые регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), а также Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ).

Согласно пункту 8 статьи 2 Закона N 261-ФЗ энергосервисный договор (контракт) - договор (контракт), предметом которого является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

Государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты) заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (часть 2 статьи 21 Закона N 261-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 19 Закона N 261-ФЗ энергосервисный договор (контракт) может содержать условие об определении цены в энергосервисном договоре (контракте) исходя из показателей, достигнутых или планируемых для достижения в результате реализации энергосервисного договора (контракта), в том числе исходя из стоимости сэкономленных энергетических ресурсов.

Согласно части 3 статьи 108 Закона N 44-ФЗ начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота) определяется с учетом фактических расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов за прошлый год и не может превышать указанные расходы с учетом особенностей, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 19 настоящей статьи. В конкурсной документации, документации об аукционе, извещении о проведении запроса котировок указывается начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота), в том числе расходы на поставки энергетических ресурсов, в отношении каждого вида товаров, работ, услуг с указанием количества таких товаров, работ, услуг и стоимости единицы каждого товара, каждой работы, каждой услуги, а также одно из следующих условий:

1) фиксированный размер экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, максимальный процент указанной экономии, который может быть уплачен исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом;

2) подлежащий уплате исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом фиксированный процент экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, минимальный размер указанной экономии в денежном выражении;

3) минимальный размер экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, максимальный процент указанной экономии, который может быть уплачен исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом.

В соответствии с частью 13 статьи 108 Закона N 44-ФЗ энергосервисный контракт заключается по цене, которая определяется в виде:

1) фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 1 части 3 настоящей статьи;

2) фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 2 части 3 настоящей статьи;

3) процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 3 части 3 настоящей статьи.

В пункте 10 постановления Правительства Российской Федерации от 18.08.2010 N 636 "О требованиях к условиям энергосервисного договора (контракта) и об особенностях определения начальной (максимальной) цены энергосервисного договора (контракта) (цены лота)" (далее - Постановление N 636) определены требования к условиям энергосервисного контракта, согласно которым необходимо определять механизм распределения между сторонами контракта дополнительной экономии энергетического ресурса, обеспеченной сверх установленного контрактом размера экономии (доли размера экономии), которого должен достигнуть исполнитель.

На основании пункта 12 Постановления N 636 в энергосервисных контрактах должно быть предусмотрено, что в случае, если достигнутый в календарном периоде исполнителем размер экономии (доля размера экономии) более установленного контрактом размера экономии (доли размера экономии) для соответствующего периода, то размер платежа в части установленного контрактом размера экономии (доли размера экономии) устанавливается в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, а в части, превышающей установленный контрактом размер экономии (долю размера экономии), - в соответствии с пунктом 10 настоящих требований.

Условия настоящего Контракта в части размера экономии электрической энергии считаются выполненными, если фактические показатели экономии электрической энергии в натуральном выражении равны или превышают значения Плановых показателей экономии электрической энергии (Приложение № 4 к Контракту) (пункт 7.4. Контракта).

Факт оказания услуг в спорном периоде на общую сумму 467 204 рубля 07 копеек подтверждается Актами достигнутой экономии за отчетный период, в том числе № 10/2023 от 20.11.2023 на сумму 148 580,61 руб., № 11/2023 от 13.12.2023 на сумму 151 515,71 руб., 12/2023 от 22.01.2024 на 167 107,75 руб. Акты подписаны представителями сторон, подписи скреплены оттисками печатей организаций, услуги приняты ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам работ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в материалы дела не представил.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, полагает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 467 204 рубля 07 копеек (согласно Актам об определении размера экономии № 10/2023 от 20.11.2023, № 11/2023 от 13.12.2023, 12/2023 от 22.01.2024).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 11.9. договора Заказчик несет ответственность за неисполнение обязательства по оплате настоящего Договора в виде неустойки (штрафа, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) определяется как произведение одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и размера соответствующего платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, арбитражный суд признал требование истца о взыскании неустойки обоснованным.

Проверив расчет неустойки, суд находит его частично ошибочным.

По расчетам суда сумма неустойки, с учетом положений статьи 193 ГК РФ, а также суммы задолженности 467 204 рубля 07 копеек, за период времени с 26.12.2023 по 16.07.2024 составляет 43 099 рублей 34 копейки.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению частично, в размере 43 099 рублей 34 копейки.

Кроме того, истец просит начислять неустойку на сумму долга, начиная с 17.07.2024 до даты его полного погашения.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки, начиная с 17.07.2024 года по день фактической оплаты долга, является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

В связи с отсутствием в материалах дела заявления ответчика о снижении неустойки, а также доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, судом не усматривается оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований в части, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Междуреченская средняя общеобразовательная школа в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 523 396 рублей 66 копеек, в том числе основной долг в размере 467 204 рубля 07 копеек, договорную неустойку (пеню) в размере 43 099 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 093 рубля 25 копеек.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Междуреченская средняя общеобразовательная школа в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» на сумму основного долга (467 204 рубля 07 копеек) договорную неустойку (пеню) в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты задолженности, начиная с 17.07.2024 по день уплаты долга. Со дня частичной оплаты задолженности начисление неустойки производить на оставшуюся часть основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.Х. Агеев