Решение по делу № А55-28459/2024 от 31.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

31 января 2025 года

Дело №

А55-28459/2024

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1

к ФИО2

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью фирма «ЮТА»

об исключении из общества

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО3 по доверенности.

Установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском об исключении ФИО2 (далее - ответчик) из числа участников Общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮТА».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью фирма «ЮТА».

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Истец получил судебную корреспонденцию. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, не вручена ему, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом.

Участники по делу надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства, стороны получили определение о принятии иска к производству, истец обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявленное требование не представил.

Рассмотрев исковое требование, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (далее - «Истец») является участником общества с ограниченной ответственностью фирма "ЮТА" (далее - «Третье лицо» или «Общество»). Доля Истца составляет 50 % уставного капитала Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ФИО2 (далее - «Ответчик») также является участником общества с ограниченной ответственностью фирма "ЮТА" (далее - «Третье лицо» или «Общество») с долей в уставном капитале Общества в размере 50%, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

При создании Общества участвовали два учредителя: ФИО1 и ФИО4. 19.12.2001 года ФИО4 погиб, в права наследования вступила Ответчик, которая является его дочерью. С 22.10.2002 года Ответчик является участником Общества.

Ответчик со своей стороны не участвовала в делах Общества, а только формально подписывала необходимые документы, в том числе и при проведении собраний Общества.

С 2021 года, Ответчик не посещает общие собрания участников, интереса к финансово-хозяйственной деятельности Общества не проявляет, по адресу местонахождения Общества не появляется.

Согласно уставу Общества у участников Общества есть следующие обязанности (пп. 2.4 -2.5 Устава):

- оплачивать доли в уставном капитале Общества в порядке, в размере, в составе и в срок которые предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" и настоящим Уставом;

- не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности Общества (сведения, составляющие коммерческую тайну Общества).

- помимо перечисленных прав и обязанностей, участник (участники) Общества могут быть наделены иными правами (дополнительными правами) или (и) на него (на них) могут быть возложены иные обязанности (дополнительные обязанности). Участнику (участникам) Общества могут быть предоставлены дополнительные права и обязанности по решению общего собрания участников, принятому всеми участниками единогласно.

Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В силу п. 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общество с ограниченной ответственностью является корпоративной организацией. К обязанностям участников общества с ограниченной ответственностью, относятся обязанности, предусмотренные п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, именно:

- участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены ГК РФ, другим законом или учредительным документом корпорации;

- не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности корпорации;

- участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений;

- не совершать действий, заведомо направленные на причинение вреда корпорации;

- не совершать действий (бездействия), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация.

Следовательно, на участников Общества возлагаются обязанности по участию в принятии значимых для Общества решений, без которых юридическое лицо не сможет продолжать свою деятельность или ее осуществление будет затруднительно.

В соответствии с п. 5.1 Устава Общества высшим органом Общества является общее собрание участников общества.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - «Закон об ООО») общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.

В силу п. 5.2 Устава к компетенции общего собрания участников Общества относятся:

1) определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;

2) изменение устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала Общества;

3) образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним;

4) утверждение годовых отчётов и годовых бухгалтерских балансов;

5) принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества;

6) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества (внутренних документов Общества);

7) принятие решения о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

8) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;

9) принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества;

10) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;

11) решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания участников Общества, не могут быть переданы на решение исполнительного органа Общества.

Согласно п. 5.14 Устава решения по вопросам, указанным в подп. 2 п. 5.2 (изменение устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала Общества). Устава, принимаются большинством голосов, составляющих не менее 2/3 от общего числа голосов Участников Общества. Решения по вопросам, указанным в подп. 11 п. 5.2 Устава (решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».) принимаются всеми участниками единогласно. Остальные решения принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов участников Общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Таким образом, для принятия значимых для Общества решений и исходя из распределения долей между участниками Общества, при проведении общих собраний Общества должны присутствовать оба участника для обеспечения предусмотренного Уставом кворума.

Однако Ответчик на протяжении длительного периода грубо нарушает обязанности участника Общества, а именно систематически уклоняется от участия в общих собраниях участников Общества, чем лишает Общество возможности принимать значимые хозяйственные решения.

В силу п. 5.3 Устава общее собрание участников Общества может быть очередным и внеочередным.

Очередное общее собрание участников Общества, на котором утверждаются годовая отчетность и годовой бухгалтерский баланс, проводится один раз в год, не ранее, чем через два месяца, и не позднее, чем через 4 месяца после окончания финансового года. Очередное общее собрание созывается исполнительным органом Общества (п. 5.4 Устава).

Согласно п. 5.5 Устава внеочередное общее собрание участников Общества созывается по инициативе единоличного исполнительного органа Общества, по требованию аудитора (ревизора) Общества, а также участников Общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой голосов от общего числа голосов участников Общества.

В соответствии с п. 5.6. Устава орган или лица, созывающие общее собрание участников Общества, обязаны не позднее, чем за двадцать дней, а при проведении заочного голосования не позднее, чем за сорок пять дней до его проведения, уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества или вручить уведомление каждому персонально под роспись.

Согласно п. 5.10.1 Устава единоличный исполнительный орган Общества или лица, созывающее общее собрание участников Общества, обязаны направить участникам Общества информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении собрания участников Общества, а, в случае изменения повестки дня, соответствующая информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении.

Таким образом, Уставом закреплена процедура созыва очередного/внеочередного собрания участников Общества, а также отражен порядок уведомления участников о проведении собрания и перечень документов, которые необходимо направить одновременно с уведомлением.

В силу п. 5.6 Устава участник Общества считается надлежаще уведомленным в случае направления ему заказного письма по адресу участника указанному в списке участников Общества.

В списке участников отражены адреса участников Общества, информация по которым предоставлялись со стороны участников.

По смыслу п. 3 ст. 31.1 Закона об ООО каждый участник общества обязан информировать своевременно общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале общества. В случае непредставления участником общества информации об изменении сведений о себе общество не несет ответственность за неполучение участником юридически значимых сообщений. Аналогичное положение содержится в абз. 4 п. 7.3. Устава Общества.

С целью уточнения сведений об актуальном адресе регистрации Ответчика для ее надлежащего уведомления о созыве и проведении собраний участников 08.02.2023г. Общество направило запрос в ГУ МВД России по Самарской области.

Исходя из ответа отдела МВД России по Волжскому району (исх. от 09.03.2023г. № 90/5525) адресно-справочную информацию об Ответчике не представляется возможным представить в связи с ее отсутствием в базе данных.

В свою очередь суд направил запрос в УФМС ГУ МВД России по Самарской области, с целью сверки регистрационных данных по ответчику.

Согласно ответу регистрационный адрес ответчика не поменялся, и истец оперировал надлежащим регистрационным адресом ответчика.

Таким образом, все юридически значимые сообщения, в том числе уведомления о проведении общих собраний Общества, направлялись Ответчику по известному из списка участников Обществу адресу регистрации Ответчика, и согласно ответа УФМС ГУ МВД России по Самарской области, он надлежащий.

В соответствии с подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Устав Общества не содержит положений об удостоверении решений альтернативным способом, следовательно, все решения, принимаемые участниками Общества, подтверждаются путем нотариального удостоверения.

15.03.2024г. с целью утверждения годового финансового отчёта и годового бухгалтерского баланса в предусмотренные законодательством и Уставом Общества сроки (в силу п. 5.4 Устава) единоличный исполнительный орган в лице директора ФИО1 инициировал созыв и проведение очередного собрания Общества с повесткой дня по утверждению результатов финансово-хозяйственной деятельности за 2023 год.

Собрание назначено на 22.04.2024г. в 12.00 в помещении нотариуса ФИО5 по адресу: <...>, оф. 114Б

Уведомление о проведении очередного собрания с предлагаемой повесткой дня, указанием даты, времени и места, а также с приложением материалов для возможности предварительного ознакомления вручено Истцу лично под роспись.

Уведомление о проведении очередного собрания с предлагаемой повесткой дня, указанием даты, времени и места, а также приложением материалов для возможности предварительного ознакомления направлено заказным письмом с уведомлением о вручении Ответчику нотариусом ФИО5 по адресу регистрации, указанном в списке участников (надлежащему адресу).

Однако не вручено Ответчику по причине истечения срока хранения.

Следовательно, Ответчик явку не обеспечил, об уважительности неявки не сообщил, уведомлений о переносе собрания в связи с невозможностью присутствия на нем по уважительным причинам Общество от Ответчика не получало. Доказательством того факта, что собрание не состоялось в виду отсутствия необходимого кворума подтверждается справкой от 22.04.2024г., выданной нотариусом ФИО5

На основании изложенного, неявка Ответчика на очередное общее собрание участников Общества привела к невозможности его проведения по причине отсутствия кворума, непринятие решений по вопросам, включенным в повестку дня, создало неблагоприятные последствия в виде неутверждения годовой финансовой отчетности Общества за 2023г. Данное обстоятельство может привести к признанию Общества виновным в совершении административного правонарушения по ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

13.05.2024г. единоличным исполнительным органом в лице ФИО1 было инициировано внеочередное общее собрание участников Общества, назначенное на 21.06.2024г. с повесткой дня о смене директора.

Собрание назначено на 21.06.2024г. в 12.00 в помещении нотариуса ФИО5 по адресу: <...>, оф. 114Б.

Уведомление о проведении внеочередного собрания с предлагаемой повесткой дня, указанием даты, времени и места, а также с приложением материалов для возможности предварительного ознакомления было направлено в адрес Ответчика нотариусом ФИО5

Факт направления уведомления и его возврата отправителю в связи с истечением срока хранения (по информации почтовой службы) подтверждается свидетельством от 16.06.2023г. (по надлежащему адресу).

Следовательно, Ответчик явку не обеспечил, об уважительности неявки не сообщил, уведомлений о переносе собрания в связи с невозможностью присутствия на нем по уважительным причинам Общество от Ответчика не получало. Доказательством того факта, что собрание не состоялось в виду отсутствия необходимого кворума подтверждается справкой от 21.06.2024г., выданной нотариусом ФИО5

На основании изложенного, неявка Ответчика на внеочередное общее собрание участников Общества привела к невозможности его проведения по причине отсутствия кворума. Непринятие решений по вопросам, включенным в повестку дня, создало неблагоприятные последствия в виде затруднительного осуществления предпринимательской деятельности в связи с управлением несколькими обществами со схожими видами экономической деятельности, что приводит к несению дополнительной налоговой нагрузки и финансовых затрат на содержание штата сотрудников.

10.06.2024г. по инициативе единоличного исполнительного органа в лице директора ФИО1 было инициировано проведение внеочередного собрания с повесткой дня по следующим вопросам:

- об увеличении уставного капитала в размере, предусмотренном пунктом 4.1 Закона Самарской области от 31 января 2011 г. N 3-ГД "О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области" с целью получения лицензии для осуществления розничной торговли алкогольной продукции. Рассмотрение данного вопроса вызвано обстоятельствами, которые создали необходимость у Общества увеличить уставной капитал с целью возможности получения лицензии на осуществление розничной торговли алкогольной продукции, что позволит открыть заведение общественного питания и увеличить объем получаемой выручки. - возможность закрепления альтернативного способа удостоверения решений общего собрания участников Общества. Такая необходимость вызвана большими временными, трудовыми, а также денежными затратами на нотариальный способ заверения решений общих собраний.

Собрание назначено на 16.08.2024г. в 12.00 в помещении нотариуса ФИО5 по адресу: <...>, оф. 114Б.

Факт направления уведомления с прилагаемыми документами и его возврата отправителю в связи с истечением срока хранения (по информации почтовой службы) подтверждается свидетельством от 16.08.2024г. (адрес надлежащий).

Таким образом, Ответчик явку не обеспечил, об уважительности неявки не сообщил, уведомлений о переносе собрания в связи с невозможностью присутствия на нем по уважительным причинам Общество от Ответчика не получало. Доказательством того факта, что собрание не состоялось в виду отсутствия необходимого кворума подтверждается справкой от 16.08.2024г., выданной нотариусом ФИО5

На основании изложенного, неявка Ответчика на внеочередное общее собрание участников Общества привела к невозможности его проведения по причине отсутствия кворума. Непринятие решений по вопросам, включенным в повестку дня, создало неблагоприятные последствия в виде невозможности принятия значимых хозяйственных решений для Общества путем внесения изменений в Устав и увеличения уставного капитала для расширения сферы бизнеса.

Таким образом, порядок созыва общих собраний соблюдался в каждом случае — уведомление участников Общества о проведении собрания производилось либо личным вручением участнику Общества либо заказным письмом с уведомлением за 20 дней до его проведения по адресу, указанному в списке участников. В уведомлении указывались время и место проведения общего собрания участников Общества, а также предлагаемая повестка дня и прилагаемые документы.

Систематическая неявка Ответчика на общие собрания участников Общества, на которых должны были бы быть приняты решения относительно утверждение годовых отчетов и балансов Общества, проведение реорганизации путем присоединения к Обществу других аффилированных юридических лиц, рассмотрение вопросов о внесение изменений в Устав Общества и увеличение его уставного капитала существенно затрудняет деятельность Общества, приводит к невозможности осуществления Обществом своей деятельности и к иным негативным последствиям, что является самостоятельным основанием для исключения Ответчика из числа участников Общества.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 14/90).

Согласно ст. 10 Закона об ООО участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

При рассмотрении дел об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения, наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий.

Пунктом 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью" (далее - Информационное письмо N 151) также предусмотрено, что поскольку участник общества с ограниченной ответственностью несет обязанность не причинять вред обществу, то грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения из общества.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 90/14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Ответчик обладает долей в размере 50% уставного капитала Общества, в связи с чем, Обществом не может быть принято ни одно из решений, которые отнесены к компетенции общего собрания участников Общества, поскольку согласно п. 5.14 Устава ряд вопросов (изменение устава Общества, изменение размера уставного капитала) принимаются большинством голосов, составляющих не менее 2/3 от общего числа голосов участников Общества. Решения по иным вопросам, предусмотренным Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», принимаются всеми участниками единогласно. Остальные решения принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов участников Общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Следовательно, присутствие на общих собраниях участника только Истца не обеспечит принятие законного решения в виду отсутствия необходимого количества голосов.

В соответствии с пунктом 8 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, закон не устанавливает ограничений на исключение из общества с ограниченной ответственностью его участника, обладающего более чем 50 %долей в уставном капитале общества.

При этом, требования Истца направлены на исключение участника из состава участников с целью сохранения хозяйственной деятельности Общества.

Наличие в составе участников Общества Ответчика, обладающей 50% доли в уставном капитале, и отсутствие со стороны Ответчика действий, направленных на участие в финансово-хозяйственной деятельности Общества создают неблагоприятные последствия и причиняют убытки Обществу. Систематическая неявка Ответчика на общие собрания участников, на которых должны были бы быть приняты решения относительно утверждение годовых отчетов и балансов общества, увеличение уставного капитала и другое существенно затрудняет деятельность Общества, приводит к невозможности осуществления Обществом своей деятельности и к иным негативным последствиям, что является основанием для исключения Ответчика из числа участников Общества.

Систематическое уклонение Ответчика без уважительных причин от участия в общем собрании участников Общества лишает Общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников, например, по развитию дальнейшей финансовой деятельностью организации. Неоднократными нарушениями требований закона и Устава Общества, ответчик ставит под угрозу дальнейшее существование Общества и препятствует его нормальной хозяйственной деятельности. Ответчик не проявляет интереса к деятельности Общества и своим бездействием дестабилизирует его деятельность.

Исключение участника представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности общества (пункт 11 Информационного письма N 151).

Учитывая, что своим бездействием ответчик блокирует работу общества, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Исключить ФИО2 из состава участников Общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮТА» (ИНН: <***>).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расзоды по государственной пошлине в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Н.В. Шаруева