АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
г. Новосибирск Дело № А45-41132/2024
30 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г.(на основании распоряжения о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве) от 21.01.2025 №15-СБ), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Эльбанна (ФИО1) Светланы (Амира) Эдуардовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: г. Куйбышев НСО СНИЛС: <***> ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, ком. 403) о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
28.11.2024 Эльбанна (ФИО1) Светлана (Амира) Эдуардовна обратилась в суд (зарегистрировано 28.11.2024) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 1 578 944,37 руб.
Должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих" (адрес: 115184, <...>).
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.
На основании распоряжения о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве) от 21.01.2025 №15-СБ дело №А45-41132/2024 передано для рассмотрения в производство судье Кодиловой А.Г.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.
Из заявления должника и представленных документов, следует, что размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает и который на дату судебного заседания подтверждён документально, составляет 1 578 944,37 руб. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, АО «ТБанк», ООО МКК «Озон Кредит».
Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
Из заявления должника следует, что Эльбанна (ФИО1) Светлана (Амира) Эдуардовна в настоящее время официально трудоустроена.
Должник не состоит в брачных отношениях, на иждивении имеет несовершеннолетних детей.
Статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается справкой от 28.11.2024 № ИЭС9965-24-55607267.
Согласно описи имущества за должником зарегистрировано недвижимое имущество, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская обл., Барабинский р-н., п.Горка; жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 403.
Должник также указал, что в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимостью, иных сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей, не совершал.
На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В силу части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.
Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Согласно заявлению должника, общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 1 578 944,37 руб.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований.
При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов.
Исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, в данном случае он может быть применен с учетом полного раскрытия должником своего финансового положения, дающего основание полагать, что совокупная стоимость его имущества и размер фактических доходов исключают возможность постепенного удовлетворения требований кредиторов.
Принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер величины прожиточного минимума подлежащего исключению из конкурсной массы, размер дохода должника, суд приходит к выводу о том, что Эльбанна (ФИО1) Светлана (Амира) Эдуардовна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея достаточного источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
В заявлении Эльбанна (ФИО1) Светлана (Амира) Эдуардовна указала саморегулируемую организацию – Ассоциации СРО «ЦААУ», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.
Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается квитанцией.
Ассоциации СРО «ЦААУ», согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим Эльбанны (ФИО1) Светланы (Амиры) Эдуардовны.
Суд считает необходимым разъяснить гражданке Эльбанне (ФИО1) Светлане (Амире) Эдуардовне последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;
- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве (в ред. Федеральных законов от 29.12.2014 N 482-ФЗ, от 29.05.2024 N 107-ФЗ) финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
1.Признать должника – Эльбанну (ФИО1) Светлану (Амиру) Эдуардовну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: г. Куйбышев НСО СНИЛС: <***> ИНН <***> Адрес регистрации: <...>, ком. 403), несостоятельной (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29.07.2025.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации СРО «ЦААУ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18414, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 12989).
3. Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.
4. Финансовому управляющему в срок до 29.06.2025 обеспечить поступление в суд финального отчета о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина, с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете, заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (судебный акт о продлении процедуры банкротства не выносится; обращение с ходатайством о продлении процедуры не требуется).
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", будет назначено при поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и, в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.
5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Разрешить финансовому управляющему в порядке, установленном статей 20.3 Закона о банкротстве (в ред. Федеральных законов от 29.12.2014 N 482-ФЗ, от 29.05.2024 N 107-ФЗ) истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
А.Г. Кодилова