АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
31 января 2025 года Дело № А11-10800/2024
Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2025.
В полном объеме решение изготовлено 31.01.2025.
В судебном заседании 21.01.2025 по делу № А11-10800/2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.01.2025.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании с муниципального казенного учреждения "Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области" (601125, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 24 496 руб. 32 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" - ФИО1 (по доверенности от 01.01.2025 № 17 сроком действия по 31.12.2025).
Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее –ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального казенного учреждения "Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области" (далее – МКУ "Администрация поселка Вольгинский") задолженность в сумме 24 496 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель ООО "ЭСВ" поддержал заявленное требование в полном объеме.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания.
Проанализировав доводы участвующих в деле лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.03.2018 № 166 ООО "ЭСВ" присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Владимирской области.
ООО "ЭСВ" осуществляло поставку электрической энергии в период с сентября 2023 года по июнь 2024 года в жилое помещение по адресу: <...>, ком. 426; в период с августа 2023 года по январь 2024 года в жилое помещение по адресу: <...> ком. 503; в период с сентября 2023 года по январь 2024 года в жилое помещение по адресу: <...>, ком. 529; в период с августа 2023 года по декабрь 2023 года в жилое помещение по адресу: <...>, ком. 530, в период с сентября 2023 года по июнь 2024 года в жилое помещение по адресу: <...>, ком. 531.
Указанные жилые помещения является собственностью муниципального образования "Поселок Вольгинский" Петушинского района.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения ООО "ЭСВ" в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные.
Таким образом, в отсутствие договора между сторонами сложились фактические договорные отношения, связанные с поставкой электрической энергии.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Как следует из статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Учитывая, что объектом снабжения электрической энергией являются жилые помещения, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Факт поставки в спорный период электрической энергии в жилые помещения по адресам: <...>, ком. 426; <...> ком. 503; <...>, ком. 529; <...>, ком. 530, <...>, ком. 531, подтверждается материалами дела.
Доказательства оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлены.
При указанных обстоятельствах требование ООО "ЭСВ" о взыскании с МКУ "Администрация поселка Вольгинский" задолженности в сумме 24 496 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере2000 руб. подлежат взысканию с МКУ "Администрация поселка Вольгинский" в пользу ООО "ЭСВ" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 27.08.2024 № 18860.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального казенного учреждения "Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме 24 496 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.К. Степанова