Решение по делу № А43-37794/2024 от 21.02.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-37794/2024

г. Нижний Новгород «21» февраля 2025 года

резолютивная часть решения объявлена «05» февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-783), при ведении протокола секретарем Бандиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ААТ Групп" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 5 630 491,50 рублей неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1 (дов. от 04.04.2024),

от ответчика: ФИО2 (дов. от 01.08.2024),

установил:

администрация Сосновского муниципального округа Нижегородской области (далее – Администрация) обратилось с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ААТ Групп» 2 630 491 руб. 50 коп. неустойки по муниципальному контракту от 29.06.2023 № 23-1/11.

В обосновании заявленных требования истец указывает на несвоевременное выполнение работ по контракту.

Администрация ссылается на следующие сроки выполнения работ подрядчиком:

- акт от 21.08.2023 на сумму 9 669 226,28 рублей (работы сданы своевременно);

- акт от 10.10.2023 на сумму 42 387 186,62 рублей. Просрочка 9 дней;

- акт от 14.11.2023 на сумму 17 521 169,99 рублей. Просрочка 44 дня;

- акт от 22.11.2023 на сумму 2 798 545,45 рублей. Просрочка 52 дня;

- акт от 28.11.2023 на сумму 8 143 209,17 рублей. Просрочка 58 дней;

- акт от 08.12.2023 на сумму 11 167 964,44 рублей. Просрочка 68 календарных дней;

- акт от 21.12.2023 на сумму 2 686 366,38 рублей. Просрочка 81 день;

- акт от 25.12.2023 на сумму 4 085 297,35 рублей. Просрочка 85 дней;

- акт от 25.12.2023 на сумму 822 324,11 рублей. Просрочка 85 дней;

- акт от 26.12.2023 на сумму 66 664,95 рублей. Просрочка 86 дней;

- акт от 26.12.2023 на сумму 728 845,24 рублей. Просрочка 86 дней;

- акт от 26.12.2023 на сумму 456 056,44 рублей. Просрочка 86 дней;

- акт от 26.12.2023 на сумму 249 258,37 рублей. Просрочка 86 дней;

- акт от 28.12.2023 на сумму 952 364,54 рублей. Просрочка 88 дней;

- акт от 28.12.2023 на сумму 2 838 866,27 рублей. Просрочка 88 дней;

- акт от 07.03.2024 на сумму 1 889 626,31 рублей. Просрочка 158 дней.

Расчет неустойки, представленный Администрацией следующий:

1. Акт о приемке выполненных работ от 10.10.2023 на сумму 42 387 186,62 рублей. Стоимость выполненных Подрядчиком работ с 01.10.2023 по 09.10.2023 составляет 9 669 226,28 руб. Стоимость неисполненных Подрядчиком обязательств составляет 93 568 983,72 руб. Расчет: (103 238 210,00-9 669 226,28) * 1/300* 16 %*9=449 131,12 рублей

2. Акт о приемке выполненных работ от 14.11.2023 на сумму 17 521 169,99 рублей. Стоимость выполненных Подрядчиком работ с 01.10.2023 по 13.11.2023 составляет 52 056 412,90 руб. Стоимость неисполненных Подрядчиком обязательств составляет 51 181 797,10 рублей. Расчет: (103 238 210,00-52 056 412,90) * 1/300* 16 %*44=1 201 066,17 руб.

3. Акт о приемке выполненных работ от 22.11.2023 на сумму 2 798 545,45 рублей. Стоимость выполненных Подрядчиком работ с 01.10.2023 по 21.11.2023 составляет 69 577 582,89 руб. Стоимость неисполненных Подрядчиком обязательств составляет 33 660 627,11 рублей Расчет: (103 238 210,00-69 577 582,89) * 1/300*16 %*52=933 521,39 рубл.

4. Акт о приемке выполненных работ от 28.11.2023 на сумму 8 143 209,17 рублей. Стоимость исполненных Подрядчиком обязательств с 01.10.2023 по 27.11.2023 составляет 72 376 128,34 руб. Стоимость неисполненных Подрядчиком обязательств составляет 30 862 081,66 рублей. Расчет: (103 238 210,00-72 376 128,34) *1/300*16 %*58=954 667,06 руб.

5. Акт о приемке выполненных работ от 08.12.2023 на сумму 11 167 964,44 руб. Стоимость выполненных работ Подрядчиком с 01.10.2023 по 07.12.2023 составляет 80 519 337,51 рублей. Стоимость неисполненных Подрядчиком обязательств составляет 22 718 872,49 рублей. Расчет: (103 238 210,00-80 519 337,51) *1/300*16 %*68=823 937,78 руб.

6. Акт о приемке выполненных работ от 21.12.2023 на сумму 2 686 366,38 руб. Стоимость выполненных Подрядчиком работ с 01.10.2023 по 20.12.2023 составляет 91 687 301,95 рублей. Стоимость неисполненных Подрядчиком обязательств составляет 11 550 908,05 рублей. Расчет: (103 238 210,00-91 687 301,95) *1/300*16 %*81=498 999,23 руб.

7. Акт о приемке выполненных работ от 25.12.2023 на сумму 4 085 297,35 руб. и Акт о приемке выполненных работ от 25.12.2023 на сумму 822 324,11 руб. Стоимость выполненных Подрядчиком работ с 01.10.2023 по 24.12.2023 составляет 94 373 668,33 руб. Стоимость неисполненных Подрядчиком обязательств составляет 8 864 541,67 рублей. Расчет: (103 238 210,00-94 373 668,33) * 1/300* 16 %*85=401 859,22 руб.

8. Акт о приемке выполненных работ от 26.12.2023 на сумму 456 056,44 руб., акт о приемке выполненных работ от 26.12.2023 на сумму 66 664,95 руб., акт о приемке выполненных работ от 26.12.2023 на сумму 728 845,24 руб. и акт о приемке выполненных работ от 26.12.2023 на сумму 249 258,37 руб. Стоимость выполненных Подрядчиком работ с 01.10.2023 по 25.12.2023 составляет 99 281 289,79 руб. Стоимость неисполненных Подрядчиком обязательств составляет 3 956 920,21 руб. Расчет: (103 238 210,00-99 281 289,79) * 1/300* 16 %*86=181 490,74 руб.

9. Акт о приемке выполненных работ от 28.12.2023 на сумму 952 364,54 руб. и акт о приемке выполненных работ, подписанный 28.12.2023 на сумму 2 838 866,27 рублей. Стоимость выполненных Подрядчиком работ с 01.10.2023 по 27.12.2023 составляет 100 782 114,79 руб. Стоимость неисполненных Подрядчиком обязательств составляет 2 456 095,21 руб. Расчет: (103 238 210,00-100 782 114,79) *1/300*16%*88=115 272,74 руб.

10. Акт о приемке выполненных работ от 07.03.2023 на сумму 1 889 626,31 руб. Стоимость выполненных Подрядчиком работ с 01.10.2023 по 06.03.2024 составляет 104 573 345,60 руб. Стоимость неисполненных Подрядчиком обязательств составляет сумму 1 889 626,31 рублей. Расчет: (106 462 971,91-104 573 345,60) * 1/300* 16%*70=70 546,05 руб.

Ответчик не отрицая факта просрочки, не согласился с расчетом пеней Администрации, считает, что размер неустойки составляет 1 990 936 руб. 44 коп. Данная сумма составляет менее 5% от цены контракта и подлежит списанию.

Как следует из материалов дела, между Администрацией (заказчик) и ООО «ААТ «Групп» (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 29.06.2023 №23-1/11N 1169-21 в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по ремонту стадиона «Труд» с футбольным полем, расположенного по адресу: Нижегородская область, м.о. ФИО3, р.п. Сосновское, кадастровый номер 52:35:0030102:1369 в соответствии с проектной документацией, ведомости объемов работ, сметной документацией. Срок выполнения работ: с даты заключения контракта по 31.08.2023 (пункт 3.1 Контракта). Цена контракта 103 238 210 рублей (пункт 2.1 Контракта).

Пунктом 9.6 Контракта предусмотрено, что пени начисляются за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного муниципальным контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаем, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пеней.

Судом установлено, что контракт сторонами исполнен в полном объеме. Вместе с тем, работы выполнены с нарушением сроков.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как видно из материалов дела спор между сторонами возник относительно начисленной истцом неустойки за просрочку выполнения работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Проверив расчет неустойки, представленный Администрацией, суд установил, что расчет противоречит порядку, предусмотренному пунктом 9.6 Контракта, а именно, при каждом факте сдачи работ по контракту, истец не продолжал начислять неустойку на стоимость невыполненных работ, а начинал исчислять ее с первоначальной даты, то есть с 01.10.2023.

Расчет неустойки, представленный ответчиком следует правилам условия пункта 9.6 Контракта, действующему законодательству, а потому судом принимается.

Руководствуясь пунктом 42.1 статьи 112 Закона N 44-ФЗ, Правилами N 783, разъяснениями пункта 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом 28.06.2017, пришел к выводу, что заказчик обязан произвести списание сумм неустоек (пеней) в связи с ненадлежащим исполнением контракта, если обязательства по нему исполнены в полном объеме и если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (пеней) не превышает 5 процентов цены контракта. Поскольку сумма начисленной истцом неустойки не превысила 5% от цены контракта, контракт исполнен ответчиком в полном объеме, то начисленная ответчику неустойка подлежит списанию в соответствии с Правилами N 783.

Учитывая изложенное, требования Администрации удовлетворению не подлежат.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом не рассматривается, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья Е.П. Елисейкин