АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
27 июля 2023 года Дело №А60-28581/2023
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) к индивидуальному предпринимателю Маналаки Надежде Васильевне (ИНН 665300342055, ОГРН 304663414800011), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора финансовый управляющий Кудашев Сергей Михайлович, о взыскании 115 192 руб. 05 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 14.07.2023г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 20.07.2023г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 115 192 руб. 05 коп. задолженности по договору аренды лесного участка №641 от 29.10.2010г., в том числе 110 975 руб. долга за 2 квартал 2023 года, 4 217 руб. 05 коп. пени за период с 21.04.2023г. по 28.05.2023г.
Ответчик отзыв не представил, в ходатайстве о привлечении финансового управляющего к участию в деле указал, что в настоящий момент задолженность не может быть оплачена из-за ареста расчетных счетов судебным приставом; данная ситуация сложилась в период выполнения указанных в исковом заявлении платежей и поэтому ответчик не может погасить сумму долга.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №641 от 29.10.2010г., по условиям которого, арендодатель предоставил арендатору во временное пользование лесной участок площадью 2128 га, расположенный по адресу: Свердловская область, Таборинское сельское поселение Таборинское лесничество Александровское участковое лесничество урочище КП «Дикое» <...>, 10-12, а арендатор обязался своевременно оплачивать арендную плату за лесопользование на указанном лесном участке не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала в соответствии с приложением №4.
Согласно п. 14 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% подлежащей уплате суммы арендной платы за каждый день просрочки.
Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика за арендованный лесной участок за 2 квартал 2023 года составила 110 975 руб. долга
Учитывая, что лесопользование в Российской Федерации является платным, требование истца о взыскании с ответчика 110 975 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты долга на основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 14 договора (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки) за период с 21.04.2023г. по 28.05.2023г. в размере 4 217 руб. 05 коп.
Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным.
Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 4 217 руб. 05 коп. подлежит удовлетворению.
При вынесении настоящего решения судом учтено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2023г. в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов (А70-4527/2023), заявление о признании должника банкротом принято 14.03.2023г.
Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи, где указано, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за 2 квартал 2023 года (апрель-июнь 2023 года), которое является текущим платежом и подлежит рассмотрению в рамках искового производства (ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК ФР).
на основании ст. 330, 331, 614 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 115 192 руб. 05 коп., в том числе 110 975 руб. долга, 4 217 руб. 05 коп. пени.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 455 руб. государственной пошлины.
2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
СудьяС.Ю. Григорьева