АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-34568/2024
31 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 31 января 2025 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барайшук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск
к Муниципальному унитарному предприятию "Энергия" г. Новосибирска (ИНН <***>) г. Новосибирск,
о взыскании 3 202 074 руб. 00 коп.,
при участии представителей:
истца: не явился, извещен,
ответчика: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Энергия" г. Новосибирска о взыскании 1 210 000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный газ в июне, июле 2024 года.
Впоследствии исковые требования уточнены. В окончательной редакции истец просит взыскать сумму основного долга за поставленный газ в июне-июле 2024 года в размере 3 202 074 руб.
Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор на поставку газа № 35-4-5082/24 от 31.05.2024. Истцом во исполнение условий контракта поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен не был, размер задолженности по договору за июнь 2024, июль 2024 года составляет 3 202 074 руб. с учетом уточнений.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, при этом, ко дню судебного заседания представил заявление о признании исковых требований.
Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.
Определением арбитражного суда участникам настоящего дела был разъяснен пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Возражения на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание должны быть представлены суду в письменном виде заблаговременно.
Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, 31.05.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП "Энергия" г. Новосибирска (покупателем) был заключен контракт на поставку газа № 35-4-5082/24 (далее по тексту решения – договор).
В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставщик обязуется поставлять природный газ, а покупатель принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки.
Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем поставки газа.
Во исполнение указанного договора истцом в июне 2024, июле 2024 года поставлено ответчику природного газа в объеме 459 542 куб.м, что подтверждается материалами дела, в том числе, актами поданного - принятого газа, соответствующими товарными накладными на отпуск газа, конденсата, подписанные ответчиком без замечаний.
Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность составила 3 202 074 руб. 00 коп. с учетом уточнений.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании изложенного, с учетом заявления ответчика о признании исковых требований, суд находит требования о взыскании задолженности за июнь, июль 2024 года в размере 3 202 074 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 110 АПК РФ.
Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Энергия" г. Новосибирска (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>) задолженность в размере 3 202 074 руб. 00 коп. за поставленный газ июне-июле 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36319 руб.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 84 743 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Ю.А. Пахомова