Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-2011/2023

20 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2023 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крайновой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107078, Москва, ул.Маши ФИО1, д. 34)

о признании умершего гражданина ФИО2 (адрес: 398914, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился,

от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитор публичное акционерное общество «Росбанк» (далее-заявитель, ПАО «Росбанк») 17.03.2023 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО2.

Определением от 24.03.2023 заявление кредитора оставлено без движения.

04.05.2023 кредитор устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения.

Определением от 17.05.2023 суд принял заявление кредитора о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) к производству.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебное заседание 13.11.2023 стороны не явились. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». 13.11.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие кредитора.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.

15.07.2019 между ПАО «Росбанк» (банк, кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №8750I368KDN101428552, по условиям которого сумма кредита, предоставленная путем зачисления на счет составила 850 340 руб. 14 коп., плата за пользование кредитом – 10,99% годовых, сроком до 15.07.2024.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в рамках заключенного кредитного договора, денежные средства в указанном размере были предоставлены должнику.

Согласно расчету кредитора, размер непогашенной задолженности на дату судебного заседания составляет 761 635 руб. 88 коп.

Ссылаясь на то, что задолженность в полном объеме не погашена, денежные обязательства должника перед ПАО «Росбанк» составляют более 500 000 руб. и не исполнены более трёх месяцев, банк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании умершего должника ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору в сумме 761 635 руб. 88 коп.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд считает, что поданное заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Пунктом 1 ст.213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные гл.X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, регулируются гл.гл.I-VII, VIII, пар.7 гл.IX и пар.2 гл.XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

При этом, особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти урегулированы §4 гл.X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

В силу п.3 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе прав требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти должника ФИО2 серия II-РД №599903 от 13.07.2020.

Согласно абз.1 п.1 ст.223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абз.1 п.4 ст.223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

В соответствии с п.17 ст.23 Федерального закона от 29.12.2015 №391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

В ч. 4 ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (ч. 7 ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Согласно ответу Липецкой областной нотариальной палаты наследники должника для оформления наследства не обращались, документы на наследственное имущество наследодателя не представлялись.

В п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п.1 ст.213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 306-ЭС16-3611 от 12.10.2016 г., по смыслу указанной нормы Закона о банкротстве, кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.

В качестве критерия, допускающего возбуждение дела о банкротстве подобным способом, должен рассматриваться не сам статус кредитной организации, обращающейся с соответствующим заявлением, а реализуемая ею деятельность по осуществлению банковских операций на основании специального разрешения (лицензии) Банка России (абзац первый ст.1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Отличительная особенность предъявляемых кредитными организациями требований состоит в том, что эти требования, как правило, подтверждаются стандартными средствами доказывания, в связи с чем процесс доказывания их наличия и размера носит упрощенный характер.

Таким образом, в порядке, предусмотренном абзацем вторым пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены требования, возникшие в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, и связанные с ними требования, например, возникшие из обеспечительных сделок.

Поскольку ПАО «Росбанк» является кредитной организацией, требования заявлены в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств из кредитного договора, заявитель вправе обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) без представления судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что Банк предоставил Заемщику кредит в соответствии с условиями договора.

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов.

В соответствии с расчетами заявителя задолженность на дату судебного заседания составляет на сумму 761 635 руб. 88 коп., в том числе 715 422 руб. 06 коп. – основной долг, 46 213 руб. 82 коп. – проценты.

Суд, проверив расчеты, считает их верными, соответствующими условиям договора.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абз.2 п.2 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Наличие у ФИО2 задолженности перед ПАО «Росбанк» не исполненного более трех месяцев денежного обязательства более 500 000 руб. подтверждается материалами дела.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным п.3 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

В этой связи, оценив в порядке ст.71 АПК РФ все представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО «Росбанк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ.

В абз.3 п.1 ст.223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

В силу п.2 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру банкротства реализацию имущества граждан.

В силу абзаца 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина определена в пункте 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, задолженность в общей сумме 761 635 руб. 88 коп., в том числе 715 422 руб. 06 коп. – основной долг, 46 213 руб. 82 коп. – проценты подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней и иных финансовых санкций) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

При обращении с заявлением в арбитражный суд, кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платежное поручение №1 от 16.02.2023).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлине подлежат взысканию в пользу кредитора за счет конкурсной массы умершего должника.

Руководствуясь ст.ст.213.6, 213.24, §4 гл.X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ,, статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать умершего гражданина ФИО2 (адрес: 398914, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении умершего гражданина ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов умершего гражданина ФИО2 требования публичного акционерного общества РОСБАНК в сумме 761 635 руб. 88 коп., в том числе 715 422 руб. 06 коп. – основной долг, 46 213 руб. 82 коп. – проценты.

Взыскать из конкурсной массы умершего должника ФИО2 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13 мая 2024 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 14, этаж 3.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном §4 гл.X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, доказательства такого уведомления представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.А. Булыня