АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
31 января 2025 года Дело №А60-55033/2024
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2025 года
Полный текст решения изготовлен 31 января 2025 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "АВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ИНТЕРНОРД"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 327 761 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 291 342,04 руб., взыскать с ответчика в пользу неустойку (пени) в размере 36 419,18 руб.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку (пени), исчисленную на дачу вынесения решения и неустойку (пеню) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.
Определением суда от 30.09.2024 исковое заявление принято к производству суда, с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 25.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 17.01.2025.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Ответчиком отзыв не представлен.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Между Ответчиком (Заказчик) и Истцом (Исполнитель) заключен договор № 140923-01 от 14.09.2023 о предоставлении контейнеров для перевозки грузов (далее - договор).
Согласно н. 1.1. договора Истец обязуется оказывать услуги Ответчику по предоставлению контейнеров, принадлежащих Истцу на праве собственности, аренде или ином законном основании, для осуществления международных и внутрироссийских перевозок грузов железнодорожным и/или иным видом транспорта, а Ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги в срок, по ставкам и на условиях, согласованных Сторонами в Заявках, являющихся неотъемлемой частью договора.
В рамках договора заключена заявка на предоставление контейнеров № 1 от 15.05.2023 (далее - Заявка), согласно которой Истец предоставил в пользование, а Ответчик принял контейнеры для перевозки грузов.
Согласно условиям Заявки Истец обязался предоставить в пользование Ответчику контейнеры в количестве 8 штук, тип контейнера 40 НС (с учетом дополнительного соглашения к заявке от 24.10.2023), нормативный срок пользования 70 суток. За нарушение нормативного срока пользования предусмотрена плата в размере 8 долларов США в сутки начиная с 71 дня пользования контейнерами.
Истец обязательства по предоставлению согласованного количества контейнеров исполнил, что подтверждается актом выдачи предоставленных контейнеров для перевозки грузов № 24/05/07 от 26.05.2023. Ответчик не подписал акт выдачи со своей стороны.
Ответчику были выданы контейнеры FSCU9300271, IШШ002687, 11TXU9001621, WNGU5032580, CICU2801710, XAGU6039406. CICU2308811,1INKU6201451.
Истец выставил Ответчику счета на оплату № 86 от 08.02.2024, № 87 от 08.02.2024 за пользование контейнерами. Ответчик оплатил счета Истца, что подтверждается платежным поручением Ответчика № 251 от 29.02.2024.
Часть контейнеров возвращена Ответчиком за пределами нормативного срока пользования, в связи с чем образовалось сверхнормативное пользование контейнерами в размере 343 982,04 руб.
Номер контейнера
Дата выдачи
Дата возврата
Срок пользования
(сутки)
Нормативный срок пользования (сутки)
Сверхнормативный срок пользования (сутки)
Плата за сверхнормативное пользование
Итого платы та сверхнормативное пользование
Итого в рублях по курсу на дату выставления счета
HTXU900I621
28.09.2023
21.02.2024
147
70
147-70 = 77
8 долларов США
77*8$ =616
57 135,54
WNGU5032580
27.09.2023
23.02.2024
150
70
150-70=80
80*8$ =640
59 361,60
XAGU6039406
28.10.2023
18.02.2024
115
70
115-70=45
8 долларов США
45*8$ =360
33390,90
HNKU6201451
27.10.2023
15.07.2024
263
70
263-70=193
193*8$ = 1544
135 474,42
Итого 343 982,04
Истец посредством оператора электронного документооборота направил Ответчику: акт предоставления контейнеров для перевозки грузов № 10/01/002 от 10.01.2024, акт возврата предоставленных контейнеров для перевозки грузов № 23/02/002 от 23.02.2024, акт возврата предоставленных контейнеров для перевозки грузов № 15/07/006 от 15.07.2024, счет № 195 от 04.04.2024, счет № 552 от 14.08.2024, акт сдачи-приемки № 175 от 26.02.2024, счет-фактуру № 156 от 26.02.2024, акт сдачи-приемки № 507 от 15.07.2024, счет-фактуру 376 от 15.07.2024.
Ответчиком через оператора ЭДО подписан акт сдачи-приемки № 175 от 26.02.2024. Акт сдачи-приемки № 507 от 15.07.2024 находится в системе электронного документооборота со статусом «ожидается ответная подпись».
07.08.2024 между Истцом и Ответчиком подписан акт взаимозачета № 70, согласно которому Истец зачел встречное денежное требование Ответчика в размере 52 640,00 рублей. После взаимозачета за Ответчиком продолжается числиться задолженность в размере 208 507,62 - 52 640,00 = 155 867,62 рублей.
Общая сумма задолженности по счетам № 195 и № 552 составляет 155867,62 + 135 474,42 = 291 342,04 руб.
Согласно п. 4.4. договора Заказчик производит оплату счетов Исполнителя за сверхнормативное пользование в течении 3 (трех) банковских дней с момента получения счета, путем перечисления денежных средства на расчетный счет Исполнителя.
В соответствии с п. 4.1. договора Обязательства Заказчика по оплате каждого счета Исполнителя считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Согласно п. 4.5. договора акт оказанных услуг считается согласованным, если Заказчик не предъявляет в указанный срок в письменном виде обоснованные возражения на него, с подтверждающими документами.
Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен.
При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требования истца о взыскании с ответчика 291 342,04 руб. долга подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 309,310, 779 ГК РФ.
За просрочку оплаты долга истцом начислена неустойка:
Расчет договорной неустойки по счету № 195 от 04.04.2024: (208 507,62 х 118 х 0,1)/ 100 = 24 603,89 рублей.
Период просрочки оплаты суммы по счету № 195 от 04.04.2024 на дату составления настоящего искового заявления, с учетом акта взаимозачета:
(155 867,62,62 х 48 х 0,1)/ 100 = 7 481,65 руб.
Расчет договорной неустойки по счету № 552 от 14.08.2024: (135 474,42 х 32 х 0,1) / 100 = 4 335,18 рублей.
Общая сумма договорной неустойки составляет: 32 084,65 + 4 335,18 = 36419,18 руб., НДС не облагается.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 5.10. договора за несвоевременное исполнение обязательств по перечислению денежных средств Исполнителю за предоставленные им услуги, Заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.
Пункт 6.2. предусматривает возможность направления претензии посредством электронного документооборота (ЭДО).
В направленных претензиях Истец предъявил Ответчику договорную неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.
Представленный истцом расчет договорной неустойки судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.
О несоразмерности неустойки и ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик суду не заявил.
Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку (пени), исчисленную на дачу вынесения решения и неустойку (пеню) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.
Судом произведено доначисление (в размере 33 795,68 руб.) пени по состоянию на дачу вынесения решения – 17.01.2025, общий размер пени по состоянию на 17.01.2025 составил 70 214,86 руб.
Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "ИНТЕРНОРД"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 291 342,04 руб. долга, 70 214,86 руб. неустойки, 21388,00 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Продолжить начисление неустойки на сумму 291 342,04 руб. с 18.01.2025 по день фактической оплаты долга исходя из 0,1% за каждый день просрочки.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья И.А. Малышкина