Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-10043/2024
06 мая 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 29 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 06 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазаревой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шония А.М., рассмотрев заявление ФИО1 о признании его банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
В Арбитражный суд Республики Карелия 22.11.2024 поступило заявление от 19.11.2024 от Телли (прежняя фамилия – ФИО2) Евгения Станиславовича (далее – ФИО1, должник; дата рождения: 02.06.1972, место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Республика Карелия, Беломорский р-он, п<...>) о признании его банкротом.
Определением от 27.11.2024 заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 13.01.2025.
Определениями от 14.01.2025, 18.02.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 13.02.2025 и до 20.03.2025 соответственно.
Определением суда от 21.03.2025 заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству суда (вынесено судьей Соколовой Н.А.), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Республики Карелия от 08.04.2025 по настоящему делу произведена замена судьи Соколовой Н.А., дело передано в производство судьи Лазаревой Е.В.
Должником до начала судебного разбирательства представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ).
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (статья 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закон о банкротстве).
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Указанные разъяснения содержатся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 1078977,81 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждены материалами дела, в частности: сведениями о трудовой деятельности (л.д. 28), справками о доходах по форме 2-НДФЛ (л.д. 29-31), выписками по банковским счетам (л.д. 45-61), справками о задолженности (л.д.62), кредитным отчетом (л.д.79-109).
Из представленных документов следует, что ФИО1 с 18.05.2010 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается представленной должником копией свидетельства о заключении брака (л.д. 25), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2007 г. р. ( л.д. 26 -27).
Статус индивидуального предпринимателя у должника отсутствует, что следует из справки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 22), не трудоустроен, является получателем пенсии по инвалидности.
Заявитель является правообладателем (в собственности) 1/2 доли в доме площадью 64,1 кв.м, расположенного по адресу: Республика Карелия, Беломорский р-он, <...> ( л.д. 38-40).
Из описи имущества гражданина следует, что движимого и иного недвижимого имущества у должника не имеется (л.д. 23-24).
При таких обстоятельствах суд признает заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом обоснованным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о невозможности утверждение плана реструктуризации долгов гражданина, так как ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 1078000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, получаемого дохода недостаточно для составления плана реструктуризации долгов.
Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
В суд 01.04.2025 от Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.
Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС», суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (статья 213.9 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что на депозитный счет суда по настоящему делу о банкротстве поступила сумма 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего по чек-ордеру от 12.02.2025.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.
Поскольку на иждивении у должника имеется несовершеннолетний ребенок, то к участию по делу о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства Беломорского муниципального округа.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление гражданина Телли (прежняя фамилия – ФИО2) Евгения Станиславовича о признании его банкротом удовлетворить.
Признать гражданина Телли (прежняя фамилия – ФИО2) Евгения Станиславовича (дата рождения: 02.06.1972, место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Республика Карелия, Беломорский р-он, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24.09.2025.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22110, адрес для направления почтовой 350010, <...>, а/я 4552.
3. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства Беломорского муниципального округа (Администрация Беломорского муниципального округа, 186500, <...>).
5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего следующие сведения (с правом получения ответов на руки и почтой):
- органы управления записи актов гражданского состояния – сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении Телли (прежняя фамилия – ФИО2) Евгения Станиславовича,
- госавтоинспекции, органы гостехнадзора, ГИМС МЧС, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества Телли (прежняя фамилия – ФИО2) Евгения Станиславовича, а также в отношении его супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, копии подтверждающих документов;
- органы Федеральной налоговой службы – сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) Телли (прежняя фамилия – ФИО2) Евгения Станиславовича, а также в отношении его супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, в кредитных организациях, о регистрации Телли (прежняя фамилия – ФИО2) Евгения Станиславовича, а также в отношении его супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;
- органы Пенсионного фонда и социального страхования – сведения о состоянии индивидуального лицевого счета Телли (прежняя фамилия – ФИО2) Евгения Станиславовича, а также в отношении его супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, в системе обязательного пенсионного страхования, сведения о получении должником страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения с указанием размера ежемесячной выплаты и способом получения, в случае получения должником указанных выплат предоставить историю выплат, сведения о социальных выплатах, пособиях, в том числе семьям с детьми, а также о планируемых выплатах, с указанием способа получения таких выплат.
6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, литера А).
Судья
Лазарева Е.В.