1295/2023-112604(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 июля 2023 года Дело № А56-56599/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Пивцаева Е.И. судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Овчинниковой А.Ю. при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 08.06.2023 с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание);

от ответчика: генеральный директор ФИО2 по выписке из ЕГРЮЛ от 13.07.2023, представитель ФИО3 по доверенности от 21.06.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17753/2023) Ассоциации строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2023 по делу № А5656599/2022 (судья Душечкина А.И.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергоремонт»

к Ассоциации строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергоремонт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ассоциации строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой» (далее – ответчик, Ассоциация, АСО «СРО «Инжспецстрой») о взыскании 3 000 000 руб., внесенных в качестве взносов в компенсационный фонд, 92 630 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 27.05.2022 с продолжением их начисления по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату указанной суммы.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2023 взысканы с Ассоциации строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергоремонт» денежные средства, внесенные в качестве взносов в компенсационный фонд, в размере 3 000 000 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 630 руб.

14 коп. по состоянию на 27.05.2022 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.05.2022 по день фактического исполнения обязательств, 38 463 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, Ассоциация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ее податель указывает, что истец в исковом заявлении (стр. 1) указывает уведомление от 01.11.2016 Исх. № 05-02-02300, а прикладывает в качестве приложения № 1 к исковому заявлению Уведомление ООО «ЭСК «Энергомост» от 01.11.2016 Исх. № 05-02-02299 о прекращении членства в АСО «СРО «Инжспецстрой», то есть иной документ, который судом не исследовался. Ассоциация ссылается на то, что от истца до 01.09.2017 не поступало заявления о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд ответчика в саморегулируемую организацию, в которую переходит истец, следовательно, после 01.09.2017 истец утратил право на подачу указанного выше заявления, а ответчик утратил обязанность осуществить перевод внесенного истцом взноса в компенсационный фонд ответчика в другую саморегулируемую организацию. Кроме того, Ассоциация считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в применении моратория.

В судебном заседании представитель Ассоциации поддержал доводы апелляционной жалобы, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копии платежного поручения от 31.03.2022 № 235, копии ответа Банка от 07.04.2022, копии обращения в Минстрой России и Ростехнадзор от 11.04.2022).

Представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу (заявления ООО «ЭСК «Энергомост» о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации исх. № 05-02-02300 от 01.11.2016, письма АСО «СРО «Инжспецстрой» исх. № 166-02/о от 25.11.2016).

Апелляционный суд приобщает к материалам дела дополнительные документы истца и ответчика для всестороннего исследования обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество состояло одновременно: 1) в АСО «СРО «Инжспецстрой»;

2) в Ассоциации саморегулируемая организация «Строители Свердловской области» (АСРО «ССО»).

В связи с указанными обстоятельствами 02.11.2016 Общество вручило АСО «СРО «Инжспецстрой» уведомление от 01.11.2016 исх. № 05-02-02299 о добровольном прекращении членства, сохранив при этом членство в АСРО «ССО», поскольку Общество и АСРО «ССО» зарегистрированы в одном субъекте Российской Федерации.

Кроме того, 02.11.2016 Общество вручило АСО «СРО «Инжспецстрой» заявление от 01.11.2016 исх. № 05-02-02300 о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Поскольку Общество добровольно вышло из состава членов АСО «СРО «Инжспецстрой» и не вступало в иные саморегулируемые организации, Общество

направило в адрес АСО «СРО «Инжспецстрой» письмо исх. № ЭМ22-02-0508 от 09.02.2022, в котором потребовало осуществить возврат денежных средств, внесенных им в качестве взносов в компенсационный фонд АСО «СРО «Инжспецстрой», в сумме 3 000 000 руб.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения Обществом в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу специальных положений частей 5-7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона N 372-ФЗ от 03.07.2016) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении (часть 6).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации но решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года (часть 7).

Частью 14 статьи 3.3. Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» установлено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в" соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Из буквального толкования приведенных норм права следует, что обязанность саморегулируемой организации по возврату ранее уплаченных взносов в компенсационный фонд возникает при наличии следующих условий:

- добровольное прекращение членства в СРО (п.1 ч.5 ст.3.3 ФЗ-191), либо принудительное прекращение членства по территориальному признаку (Ч.7 ст.3.3. ФЗ-191);

- невступление в члены иной саморегулируемой организации; Таким образом, истец, членство которого в Ассоциации было прекращено по территориальному признаку в порядке, предусмотренном ч.7 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ, обладает правом получения ранее внесенного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно ст.7 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация для обеспечения доступа к информации в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона обязана создать и вести в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сайт, в электронный адрес которого включено доменное имя, права на которое принадлежат этой саморегулируемой организации. Саморегулируемая организация обязана размещать на официальном сайте, в том числе: сведения, содержащиеся в реестре членов саморегулируемой организации, в том числе сведения о лицах, прекративших свое членство в саморегулируемой организации, в соответствии с требованиями, установленными статьей 7.1 настоящего Федерального закона; порядок размещения средств компенсационного фонда в целях их сохранения и прироста, направления их размещения (инвестиционная декларация) в случае, если формирование компенсационного фонда применяется в качестве способа обеспечения ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг)

В силу ч.ч.1, 2 ст.7.1 указанного нормативного акта, реестр членов саморегулируемой организации представляет собой информационный ресурс, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона и содержащий систематизированную информацию о членах саморегулируемой организации, а также сведения о лицах, прекративших членство в саморегулируемой организации. Лицо приобретает все права члена саморегулируемой организации с даты внесения сведений о нем, предусмотренных настоящей статьей, в реестр членов саморегулируемой организации; сведения о соответствии члена саморегулируемой организации условиям членства в саморегулируемой организации, предусмотренным законодательством Российской Федерации и (или) внутренними документами саморегулируемой организации; сведения об обеспечении имущественной ответственности члена саморегулируемой организации перед потребителями произведенных им товаров (работ, услуг) и иными лицами, в том числе сведения о страховщике (включая сведения о месте его нахождения, об имеющейся лицензии и информацию, предназначенную для установления контакта) и о размере страховой суммы по договору страхования ответственности члена саморегулируемой организации, если требование, предусматривающее наличие такого договора страхования ответственности, является условием членства в саморегулируемой организации, о размере взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в случае, если формирование компенсационного фонда применяется в качестве способа обеспечения ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг).

В соответствии с ч.1 ст.55.6 Градостроительного Кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты

юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации.

Согласно п.1 ч.7 ст. 55.6 Градостроительного Кодекса Российской Федерации по результатам проверки, предусмотренной частью 5 настоящей статьи, саморегулируемая организация принимает одно из следующих решений: о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации при условии уплаты взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, а также в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такого компенсационного фонда и в заявлении индивидуального предпринимателя или юридического лица о приеме в члены саморегулируемой организации указаны сведения о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что членство юридического лица в саморегулируемой организации возможно только после уплаты им соответствующих взносов.

В данном случае ответчиком не оспаривается факт перечисления истцом в компенсационный фонд ответчика взноса в размере 3 000 000 руб.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение ч.1 ст.65 АПК РФ ответчиком не представлены в материалы дела доказательства возврата истцу 3 000 000 руб. взноса в компенсационный фонд.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика в пользу него 3 000 000 руб. взноса в компенсационный фонд обоснованно и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно приведенному в иске расчету истец просит взыскать с ответчика в пользу него 92 630 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 27.05.2022.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Вместе с тем, судом первой инстанции не был учтен период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При таких обстоятельствах, согласно расчету апелляционного суда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 16 438 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение суда подлежит изменению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2023 по делу № А56-56599/2022 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с Ассоциации строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергоремонт» 3 000 000 руб., внесенных в качестве взносов в компенсационный фонд, 16 438 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, 37 515 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В остальной части иска отказать.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергоремонт» в пользу Ассоциации строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой» 73 руб. 80 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Е.И. Пивцаев Судьи В.А. Семиглазов

В.Б. Слобожанина