Решение Верховного суда: Постановление N 141П16 от 30.11.2016 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 141-Ш 6

г. М о с к в а 30 н о я б р я 2016 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика ВВ., -

при секретаре Кепель С В .

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Арсабиева Р.Л. на приговор Амурского областного суда от 18 июня 2008 года, по которому

Арсабиев Р Л

судимый:

- 8 июля 2005 года по ч.1 ст. 105, ч.1 ст.222 УК РФ к 13 годам лишения свободы;

- 15 августа 2005 года по ч.ч.4, 5 ст.ЗЗ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, -

оправдан за непричастностью к совершению преступлений на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ:

- по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ по эпизодам вымогательства имущества уЗ иВ 322400 рублей в период с января по март 2003 года;

- по ч.2 ст. 213 УК РФ по эпизодам хулиганства на базе ООО « » и в отношении М а;

- по п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ по эпизодам краж у Л Ч Т ,Б Д ,З П ,З ;

- по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ по эпизодам разбоя на К и его похищения;

- по ч.2 ст. 167 УК РФ по эпизоду в отношении имущества Т ;

- по ч.4 ст. 150 УК РФ по эпизодам вовлечения несовершеннолетних К иВ в совершение преступлений;

- по ч.1 ст. 209 УК РФ по эпизоду создания и руководства бандой Ч

Он же оправдан по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ по эпизоду вымогательства у В 120000 рублей в период с марта по ноябрь 2003 года и по ч.1 ст. 209 УК РФ по обвинению в создании и руководстве бандой из 15 человек ввиду отсутствия в деянии состава преступления на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ.

По этому же приговору Арсабиев осужден:

- по ч.1 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы;

- по п.п. «а», «б» ч.4 ст.226 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) на 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.330 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного, от назначенного наказания освобожден за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в силу ч.8 ст.302 УПК РФ;

- по ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 1 году лишения свободы, от назначенного наказания освобожден за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в силу ч.8 ст.302 УПК РФ;

- по ч.2 ст. 167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, от назначенного наказания освобожден за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в силу ч.8 ст.302 УПК РФ;

- по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) на основании ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, от назначенного наказания освобожден за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в силу ч.8 ст.302 УПК РФ;

- по п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.209 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 10 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.209 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 11 годам лишения свободы;

- по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч.З ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.З ст.ЗЗ, п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы;

- по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы;

- по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 7 годам лишения свободы;

- по ч.2 ст. 167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.З ст.ЗЗ, ч.2 ст.326 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.З ст.ЗЗ, ч.2 ст.326 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч.З ст.ЗЗ, ч.2 ст.326 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по п.п. «а», «б» ч.З ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 8 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.З ст.ЗЗ, ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) к 3 годам лишения свободы;

- по ч.З ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.4 ст.ЗЗ, ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 10 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Арсабиеву Р.Л. назначено 20 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 15 августа 2005 года Арсабиеву Р.Л. окончательно назначено 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осуждены Арсабиев Л.Л., Белов Ю.В., Бойко А.В Воркель Л.В., Воротников М.В., Дельнов И.А., Евдокимов П.Н., Евлоев Р.М Егоров ВВ., Ерохин А.А., Зозуля Д.А., Каракулов И.А., Карауш В.П Каюкалов АО., Кырлан ТВ., Мазуренко В. А., Малашенко АН Моисеенко Д.М., Ниазян А.А., Овчинников П.Е., Палагин М.А Плахотин КВ., Саутиев А.М., Синченко И.Н., Сысоев А.И., Чагарбиев Р.И Чаниев М.С., Шмаков Г.Н.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 года приговор изменен, исключено осуждение Арсабиева Р.Л. по ч.1 ст.209 УК РФ (руководство бандой Ниазяна) как излишнее, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст.209, 4.1 ст.210, п.п. «а», «б» ч.4 ст.226, ч.З ст.ЗЗ, п. «а» ч.З ст. 163, п. «д» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.З ст. 162, п. «а» ч.З ст. 161, ч.2 ст. 167, ч.З ст.ЗЗ, 4.2 ст.326, ч.1 ст.222, ч.З ст.ЗЗ, ч.1 ст.223, ч.З ст.222, ч.4 ст.ЗЗ, ч.1 ст.222, п. «а» ч.4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.З ст. 161, ч.1 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Арсабиеву Р.Л. назначено 19 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 15 августа 2005 года окончательно Арсабиеву Р.Л. назначено 23 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Арсабиева Р.Л. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Белогорского районного суда Амурской области от 19 июня 2012 года приговор от 15 августа 2005 года (указан как приговор Амурского областного суда) изменен: постановлено считать Арсабиева осужденным по ч.ч.4,5 ст. 33, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; снижено наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ до 14 лет 5 месяцев лишения свободы.

Этим же постановлением приговор Амурского областного суда от 18 июня 2008 года приведен в соответствие с новым уголовным законом постановлено считать Арсабиева осужденным по п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; снижено наказание, назначенное по ч.З ст.69 УК РФ, до 19 лет 4 месяцев лишения свободы, а также наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 23 лет 3 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 4 сентября 2012 года данное постановление изменено, заменено указание суда о приведении в соответствие приговора Амурского областного суда от 15 августа 2005 года указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 15 августа 2005 года в остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Арсабиев просит о внесении изменений в судебные решения и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы осужденного послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Арсабиев признан виновным в умышленном причинении смерти П , совершенном на почве личных неприязненных отношений в ноябре 2000 года; в самоуправстве и угрозе убийством в отношении П , совершенных в 2001 году; в открытом хищении имущества Ч а в крупном размере совершенном в период с февраля по апрель 2002 года; в незаконных хранении, ношении, перевозке, передаче огнестрельного оружия, в незаконных хранении, ношении, перевозке боеприпасов, совершенных в период не позднее конца 2001 года и до 23 апреля 2004 года; в организации незаконного изготовления огнестрельного оружия, совершенного с середины декабря 2003 года по середину января 2004 года; в умышленном причинении смерти М , совершенном в марте 2004 года на почве личных неприязненных отношений; в подстрекательстве к незаконному хранению пистолета-пулемета, совершенном в мае 2004 года; в создании не позднее февраля 2001 года и руководстве по март 2004 года устойчивой вооруженной группой (бандой) в целях нападения на граждан; в вымогательстве у К огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном в начале февраля 2001 года организованной группой, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья; в умышленном уничтожении путем поджога имущества И с причинением потерпевшему значительного ущерба совершенном в сентябре-октябре 2001 года; в вымогательстве у С совершенном 7 января 2002 года в составе организованной группы, с применением насилия; в угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении К , совершенной в январе 2002 года; в умышленном уничтожении путем поджога имущества Г с причинением потерпевшему значительного ущерба, совершенном в первой декаде января 2003 года; в вымогательстве имущества Т совершенном 4 декабря 2002 года организованной группой; в разбойном нападении наШ , совершенном 5 декабря 2002 года организованной группой, с применением огнестрельного оружия; в разбойных нападениях на П и И Д , Б , совершенных 11 декабря 2002 года организованной группой, с применением огнестрельного оружия; в открытом хищении имущества Д совершенном 11 декабря 2002 года организованной группой; в организации вымогательства имущества У , совершенном 17 декабря 2002 года организованной группой в вымогательстве имущества Д совершенном в октябре 2003 года организованной группой; в вымогательстве имущества Кулакова С , Э и С совершенном в январе 2004 года организованной группой; в организации подделки номера кузова транспортного средства, принадлежащего Т совершенной группой лиц по предварительному сговору; в тайном хищении автомобиля К совершенном 1 августа 2003 года организованной группой, с причинением значительного ущерба потерпевшему; в организации подделки номера кузова транспортного средства, принадлежащего К , группой лиц по предварительному сговору; в организации подделки номера кузова транспортного средства, принадлежащего К , совершенной в ноябре-декабре 2003 года группой лиц по предварительному сговору; в открытом хищении имущества Г и ООО « », совершенном 25 марта 2004 года организованной группой, в особо крупном размере; в незаконном сбыте и перевозке огнестрельного оружия, совершенных в период с лета 2003 года по март 2004 года; в создании и руководстве в период с 2002 года по март 2004 года преступным сообществом (преступной организацией).

В надзорной жалобе Арсабиев просит о пересмотре приговора указывает, что окончательное наказание в виде 23 лет 6 месяцев лишения свободы назначено ему с нарушением положений ч.5 ст.69 УК РФ поскольку санкции статей за совершенные им особо тяжкие преступления предусматривают максимальный срок наказания в виде 15 лет лишения свободы, в связи с чем наказание по совокупности преступлений не может превышать 22 лет 6 месяцев лишения свободы. Утверждает, что суд кассационной инстанции нарушил требования ст. 10 УК РФ, не усмотрев оснований для пересмотра приговора с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, которые улучшали его положение. Аналогичные ошибки, по мнению осужденного, были допущены и в ходе пересмотра судебных решений в порядке исполнения приговора.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, находит судебные решения подлежащими изменению на основании п. 7 ч. 1 ст. 41211 УПК РФ поскольку допущенные судом нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 4129 УПК РФ являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Доводы осужденного о том, что в нарушение требований ст. 10 УК РФ суд кассационной инстанции, пересматривая приговор, не учел изменений внесенных в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ которые улучшали его положение, не могут быть приняты во внимание поскольку таких изменений в данном законе не содержалось.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и оно не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Как следует из приговора, с учетом внесенных изменений, назначая окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд не учел, что Арсабиев осужден за совершение особо тяжких преступлений предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, а также п.п. «а», «б» ч.4 ст.226, ч.1 ст.209, п. «а» ч.З ст. 162, п. «а» ч.З ст. 163, ч.З ст.ЗЗ, п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) и ч.1 ст.210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), санкции которых предусматривают максимальное наказание в виде 15 лет лишения свободы, и назначил Арсабиеву окончательно по совокупности преступлений 23 года 3 месяца лишения свободы.

Однако исходя из требований ч.5 ст.69 УК РФ Арсабиеву могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, не превышающее 22 лет 6 месяцев.

Из содержания приговора следует, что после хищения автомобиля Т 5 апреля 2003 года в апреле-мае 2003 года была организована и осуществлена подделка номера кузова данного автомобиля.

В отношении К хищение автомобиля имело место 1 августа 2003 года, в отношении К - 12 ноября 2003 года и, как указано в приговоре, после хищения была организована подделка номера кузова.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.326 УК РФ, в частности, снижен верхний предел наказания с 4 до 3 лет лишения свободы.

С учетом этого и в связи с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, преступления, за которые Арсабиев Р.Л. осужден по ч.З ст. 33, ч.2 ст. 326 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года.

Преступления, предусмотренные ч.З ст. 33, ч.2 ст. 326 УК РФ совершены Арсабиевым Р.Л. в 2003 году.

Приговор по делу постановлен 18 июня 2008 года и вступил в законную силу 25 декабря 2008 года.

Поэтому Арсабиев Р.Л., с учетом требований ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, подлежал освобождению от наказания по ч.З ст.ЗЗ ч.2 ст. 326 УК РФ на основании п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, с назначением окончательного наказания по правилам ч.З ст. 69 и ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 412ю, п. 7 ч. 1 ст. 412 й УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Амурского областного суда от 18 июня 2008 года кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 года постановление судьи Белогорского районного суда Амурской области от 19 июня 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 4 сентября 2012 года в отношении Арсабиева Р Л изменить:

освободить от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 33, ч.2 ст. 326 УК РФ, по эпизодам организации подделки номеров кузова автомобилей Т К и К в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

- на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.4 ст. 226 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), ч.2 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), п. «а» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), п. «а» ч.З ст. 161

- в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 августа 2005 года окончательно назначить Арсабиеву Р.Л. 22 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Арсабиева Р.Л. оставить без изменения.

Председательствующий