Решение Верховного суда: Определение N 305-КГ15-6560 от 23.07.2015 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

602_697712

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-КГ15-6560

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.07.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кошелева В.В. (Московская обл., г. Красногорск) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Московской области от 24.09.2013 по делу № А41-28470/13 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2013 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Кошелева В.В. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и Московской области, отделу судебных приставов по Красногорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области, Красногорской городской прокуратуре, Прокуратуре Московской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Красногорску Московской области, Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области, с учетом уточнений, об оформлении выхода из ЕГРИП, отмене ПФР судимости Кошелева В.В. и возврате ему конституционных прав предусмотренных положениями статей 19, 27, 35, 37, 45, 48 и 53 Конституции Российской Федерации, изменении статьи 14 пункта 4 закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 по учету календарных месяцев для оплаты взносов на обязательное пенсионное страхование, запрете использования при приеме на работу в РФ положений о минимальной оплате труда (около 5 тысяч рублей создании в РФ бесплатной адвокатуры, возмещении морального и материального ущерба в сумме 515 000 рублей,

установила:

индивидуальный предприниматель Кошелев В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 24.09.2013 по делу № А41-28470/13 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2013 по тому же делу.

Одновременно предпринимателем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Последний оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Московского округа и вступил в законную силу 03.12.2013. Предпринимателем кассационная жалоба была подана в Верховный Суд Российской Федерации 16.07.2015, тогда как предельно допустимый срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса, на обращение с таким ходатайством истек 03.06.2014.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Кошелеву В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации