Решение Верховного суда: Определение N ВАС-108/14 от 14.01.2014 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

453_525033

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления)

о пересмотре судебного акта в порядке надзора

№ ВАС-108/14

Москва 14 января 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» (Иркутская область, ОГРН 1043880050587) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.09.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2013 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-20314/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» к открытому акционерному обществу «Верхнечонскнефтегаз» (Иркутская область ОГРН 1023801017580) о взыскании задолженности, пеней, поданное в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет».

Суд установил: заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано от лица генерального директора общества «ЗБСМ МК-162» Курбайловым З.М.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций действующих от имени организаций в пределах полномочий предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В представленной с заявлением информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной 18.12.2013, сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности, отсутствуют.

Следовательно, полномочия на подписание Курбайловым З.М заявления, поданного в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, надлежащим образом не подтверждены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.09.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2013 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-20314/2011 возвратить заявителю.

Судья ______________ В.М.Тумаркин