Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9373/11 от 18.07.2011 Высший арбитражный суд, надзор

517_258560

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления об отводе судьи

№ ВАС-9373/11

Москва 18 июля 2011 г.

Председатель Второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «ЦНИИТЭнефтехим» об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от рассмотрения дела № А40- 63873/10-119-352 Арбитражного суда города Москвы (ВАС-9373/11) по заявлению открытого акционерного общества «ЦНИИТЭнефтехим» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения.

УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.07.2011 принято к производству заявление открытого акционерного общества «ЦНИИТЭнефтехим» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А40-63873/10-119-352.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Обществом 11.07.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано заявление об отводе судьи Борисовой Е.Е. от участия в рассмотрении дела № А40-63873/10-119-352 (ВАС-9373/11). Названное заявление мотивировано тем, что судья Борисова Е.Е. в качестве судьи Девятого арбитражного апелляционного суда участвовала в рассмотрении другого дела № А40-11000/03-63-94, предмет которого связан с предметом спора по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым.

Поскольку предмет спора по ранее рассмотренному судьей Борисовой Е.Е. делу № А40-11000/03-63-94 и настоящее дело взаимосвязаны по своему предмету и обстоятельствам, положенным в основание требований, заявление об отводе судьи, поданное обществом подлежит удовлетворению применительно к пункту 1 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25, 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель судебного состава, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «ЦНИИТЭнефтехим об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от рассмотрения дела № А40-63873/10-119-352 Арбитражного суда города Москвы (ВАС-9373/11) удовлетворить.

Произвести замену судьи Борисовой Е.Е., рассматривающего дело № А40-63873/10-119-352 (ВАС-9373/11), на судью Попова В.В Председатель Второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская