Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1720/11 от 21.04.2011 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

529_236227

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-1720/11

Москва 21 апреля 2011 г.

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дербентский винно-коньячный комбинат» о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу № А15-1252/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Дербентский винно коньячный комбинат» (далее - общество, г.Дербент) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (г.Ростов-на-Дону) о привлечении к административной ответственности,

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). предусмотренной статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 27.08.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного суда от 02.12.2010 общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 КоАП РФ, выразившегося в занижении сведений в декларации об объемах поставленной продукции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А15-1252/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 отказать.

Председательствующий судья А.Е. Березий

Судья В.Н. Александров

Судья Е.И. Андреев