Решение Верховного суда: Определение N 5-АПУ14-87 от 15.01.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 5-АПУ14-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 я н в а р я 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Тимошина Н.В.

судей Эрдыниева Э.Б. и Колышницына А.С.

при секретаре Воронине М.А рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Зайцева ВС. на постановление Московского городского суда от 27 октября 2014 года которым признано законным и обоснованным постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 16 сентября 2014 года о выдаче гражданина Республики Беларусь Зайцева В С компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст. 206 УК Республики Беларусь,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление адвоката Шаповаловой Н.Ю., прокурора Самойлова И.В., Судебная коллегия

установила:

в апелляционной жалобе Зайцев В С . оспаривает законность решения об экстрадиции, указывая на то, что в документах допущены ошибки, то есть при избрании ему меры пресечения суду были представлены документы о его розыске по ч.1 ст. 205 УК Республики Беларусь, а в постановлении Генеральной прокуратуры РФ представлены документы о выдаче его в связи с совершением им другого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 206 УК Республики Беларусь; кроме того, 27 августа 2014 года Перовским районным судом г. Москвы ему был продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев, то есть до 1 февраля 2015 года, а в постановлении указано 1 января 2015 года.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановление о выдаче Республике Беларусь Зайцева В.С. для привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь принято заместителем Генерального прокурора Российской Федерации в соответствии с требованиями ст.462 УПК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой странами СНГ - участницами данной конвенции в г. Минске 22 января 1993 года, в связи с поступившим запросом Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 20 августа 2014 года.

Оснований, предусмотренных ст.464 УПК РФ и ст.57 вышеуказанной Минской конвенции, препятствующих выдаче, не имеется, поскольку Зайцев В.С. является гражданином Республики Беларусь, российского гражданства не имеет, привлекается к уголовной ответственности по ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь, наказание по данной статье УК предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше одного года. За совершение вышеуказанного деяния предусмотрена уголовная ответственность и законодательством Российской Федерации, то есть п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ Сроки привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь не истекли. В Российской Федерации за то же деяние Зайцев не преследуется. Гражданство РФ и политическое убежище ему не предоставлялось. Также Генеральная прокуратура Республики Беларусь гарантирует, что Зайцев В.С. будет привлечен к уголовной ответственности лишь за преступление, за которое он будет выдан, а также запрос на выдачу Зайцева В.С. не имеет цели его преследования по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием или национальностью.

Также из представленных материалов следует, что 21 апреля 2014 года следователем районного отдела Следственного комитета Р(^тти^тттлтлг.т Т^ттаггиръ. тап-э^л/м-тк-ттг» лггпттг»-пнг«* ттАТТГ» п п т н ^ т т г р т т о З а Й Ц б В а В . С поч.1 ст. 205 УК РБ.

1 августа 2014 года следователем СО ОМВД России по району

Москвы Зайцев В.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Вместе с тем, 1 августа 2014 года старшим следователем Лидского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь вынесено новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого Зайцева В.С. по ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь.

Таким образом, исследовав материалы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что принятое заместителем Генерального прокурора РФ решение от 16 сентября 2014 года об удовлетворении запроса Генеральной

прокуратуры Республики Беларусь от 20 августа 2014 года о выдаче Зайцева В.С. для привлечения к уголовной ответственности соответствует требованиям главы 54 УПК РФ и Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года.

Доводы Зайцева о противоречиях, имеющихся в документах исследовались судом и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку как следует из материалов, в отношении Зайцева имеется постановление о привлечении его в качестве обвиняемого за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 206 УК РБ, то есть за открытое хищение имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, что по российскому законодательству соответствует преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. .

Также из имеющихся материалов усматривается, что 27 августа 2014 года Перовским районным судом г. Москвы грек содержания Зайцева В.С продлен до 5 месяцев, то есть до 1 января 2015 года, а постановлением того же суда от 12 декабря 2014 года до 6 месяцев, то есть до 1 февраля 2015 года.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона при вынесении указанных судебных решений, которые могли бы повлечь их отмену, не допущено. Технические ошибки на существо принятого решения не влияют и основанием для отмены судебных решений не являются.

Таким образом, Судебная коллегия находит постановление Московского городского суда от 27 октября 2014 года законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы Зайцева ВС. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 27 октября 2014 года в отношении Зайцева В С оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судь