Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3196/13 от 12.03.2013 Высший арбитражный суд, первая инстанция

528_423504

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

№ ВАС-3196/13 Москва 12 марта 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание» (ул. Революции, 98, г. Бийск Алтайский край, 659300) от 06.03.2013 № 104 к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации (ул. Ильинка, 21, ГСП-4, Москва, 127994) о признании недействующим Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 07.12.2009 № 957н «Об утверждении форм документов, применяемых при осуществлении контроля за уплатой страховых взносов» в части приложения № 7 об утверждении формы требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (форма 5-ПФР),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 07.12.2009 № 957н «Об утверждении форм документов, применяемых

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). при осуществлении контроля за уплатой страховых взносов» в части приложения № 7 об утверждении формы требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (форма 5-ПФР), поданным в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему «Электронный страж», размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возможность заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, представления документов в арбитражный суд в электронном виде (в частности, части 1 статьи 125), судам необходимо исходить из следующего.

Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию (статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу. В случае несоблюдения установленных требований подлежат применению положения части 2 статьи 127, части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем не соблюдены требования к форме искового заявления установленные статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 указанной статьи предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Рассматриваемое заявление ни представителем заявителя, ни им самим не подписано.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 191, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание» от 06.03.2013 № 104 к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействующим Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 07.12.2009 № 957н «Об утверждении форм документов, применяемых при осуществлении контроля за уплатой страховых взносов» в части приложения № 7 об утверждении формы требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (форма 5-ПФР) оставить без движения.

2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление материалов непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок до 03.04.2013.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении срок, является основанием для возвращения заявления.

4. Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание Судья А.Г. Першутов