Актуально на:
20.04.2024 г.

Решение Верховного суда: Постановление N 177П16 от 14.12.2016 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 177-П16

г. Москва 14 декабря 2016 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А Рудакова СВ., Тимошина Н.В., Хомчика ВВ., -

при секретаре Кепель С В .

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Заркова В.А. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2007 года.

По приговору Новосибирского областного суда с участием присяжных заседателей от 17 октября 2006 года

Зарков В А

судимый 8 июля 2005 г. по ч.З ст.30, ч.5 ст.ЗЗ, ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден: по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы по ч.4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по чЛ ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 17 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 июля 2005 г. к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2007 г. приговор в отношении Заркова В.А. в части его осуждения по чЛ ст. 158 УК РФ отменен с прекращением уголовного дела в этой части на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.4 ст. 159 УК РФ, Заркову В.А назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 июля 2005 г. - 17 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 7 марта 2012 г. приговор в отношении Заркова В.А. соответствии с п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ изменен, его действия переквалифицированы с ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой ему назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), Заркову В.А назначено 16 лет 5 месяцев лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 июля 2005 г. - 17 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Заркова В.А. оставлен без изменения.

По делу, кроме того, осуждены Колганова Н.К. и Игнатова Т.В., а также Валиев З.А.о., в отношении которого кассационное определение от 25 октября 2007 г. и последующие судебные решения были пересмотрены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 апреля 2014 года.

В надзорной жалобе осужденный Зарков В.А. просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Зарков осужден (с учетом изменений) за убийство А совершенное организованной группой, из корыстных побуждений, и за мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Указанные преступления совершены в августе 2004 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Зарков указывает, что при

рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции не было

обеспечено участие адвоката, в связи с чем нарушено его право на защиту.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно п.п.1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть на обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Зарков обвинялся, в том числе, по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, то есть в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Уголовное дело в отношении Заркова рассмотрено в кассационном порядке 25 октября 2007 г. с участием прокурора, однако в отсутствие защитника осужденного. При этом данных о том, что Зарков отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 5 2 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного

дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, было нарушено право

осужденного Заркова на защиту, то есть допущено существенное нарушение

уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

Поэтому кассационное определение в отношении осужденного Заркова в соответствии с ч.1 ст.412.9 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Кроме того, в связи с отменой кассационного определения, подлежит отмене постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от 7 марта 2012 г., вынесенное в порядке исполнения приговора после его вступления в законную силу.

Принимая во внимание, что Зарков осужден к лишению свободы, в том числе за особо тяжкое преступление - убийство при отягчающих обстоятельствах, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-7 ст.412.10, п.5 ч.1 ст.412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2007 г. и постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от 7 марта 2012 г. в отношении Заркова В А отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Заркова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 14 марта 2017 года Председательствующий . Серков

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...