Решение Верховного суда: Определение N 70-Д14-2 от 16.06.2014 Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №70-Д 14-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 16 и ю н я 2 0 1 4 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Воронова А.В.,
судей Бирюкова Н.И., Тришевой А.А.
при секретаре Миняевой В.А.
рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рагимова З.Д. о о пересмотре приговора Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2007 г., определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 сентября 2011 г. и постановления президиума суда Ямало Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2013 г.
По приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2007 г.
Рагимов З Д о 19 июля 1979 г. рождения, судимый 24 мая 2006 г. по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужден к лишению свободы: по ч.З ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ на 8 лет по ч.1 ст. 159 УК РФ на 1 год.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ к неотбытому наказанию по приговору от 24 мая 2006 г. частично присоединено наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ и назначено лишение свободы на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по ч.З ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, и окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 сентября 2011 г. приговор в отношении Рагимова З.Д. о изменен: от наказания, назначенного по ч.1 ст. 159 УК РФ, он освобожден в связи с истечением срока давности исключено указание на применение ч.5 ст.69 УК РФ. Постановлено считать Рагимова З.Д. о осужденным по ч.З ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2013 г. приговор и кассационное определение в отношении Рагимова З.Д. о изменены: постановлено считать его осужденным по приговору от 24 мая 2006 г. по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 6 мая 2010 г. №81-ФЗ) к исправительным работам на 1 год, с удержанием 10 % заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; по приговору от 25 января 2007 г. обстоятельством, смягчающим наказание признана явка с повинной Рагимова З.Д. о и наказание, назначенное осужденному по ч.З ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ? смягчено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено Рагимову З.Д. о 8 лет 1 месяц лишения свободы. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Рагимов З.Д. о просит смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Бирюкова Н.И., выступление осужденного Рагимова З.Д. о в обоснование доводов, приведенных в кассационной жалобе, мнение прокурора Лох Е.Н., полагавшей судебные решения изменить, кассационную жалобу удовлетворить, Судебная коллегия
установила:
Рагимов признан виновным и осужден (с учетом внесенных изменений) за покушение на убийство Д , совершенное 30 мая 2006 г. при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Рагимов оспаривает состоявшиеся судебные решения в части назначенного ему наказания считая его несправедливым. Указывает на то, что при назначении наказания не были учтены его явка с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств. Полагает, что суд необоснованно не применил положения ч.1 ст.62 УК РФ и превысил установленный предел наказания. Просит изменить приговор и последующие судебные решения и смягчить назначенное ему наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав стороны, Судебная коллегия находит, что состоявшиеся судебные решения в отношении Рагимова подлежат изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора с учетом внесенных в него изменений Рагимов признан виновным в совершении неоконченного преступления покушения на убийство.
В соответствии с ч.З ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Часть 1 ст. 105 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Таким образом, назначенное осужденному наказание по ч.З ст.30 ч.1 ст. 105 УК РФ не может превышать 11 лет 3 месяцев лишения свободы (3/4 от 15 лет).
Как следует из постановления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа, президиум установил также наличие явки с повинной Рагимова и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признал это обстоятельство смягчающим наказание осужденного. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, назначенное осужденному наказание не может превышать 2/3 от максимального срока наказания 11 лет 3 месяцев лишения свободы. То есть, по ч.З ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ ему не может быть назначено наказание более 7 лет 6 месяцев
лишения свободы.
Между тем, президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа при пересмотре приговора в отношении Рагимова не учел этих обстоятельств и назначил осужденному по ч.З ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ 7 лет 11 месяцев лишения свободы, что нельзя признать справедливым.
Поскольку назначенное Рагимову наказание не соответствует вышеуказанным требованиям закона, оно подлежит смягчению до соответствующих пределов.
Руководствуясь ст. 401 1 3 - 401 1 6 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Рагимова З.Д. о удовлетворить.
Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2007 г., определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 сентября 2011 г. и постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2013 г. в отношении Рагимова З Д о изменить:
назначить Рагимову З.Д. о по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору от 24 мая 2006 г.^ и окончательно назначить ему 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
Рагимова З.Д. о из мест лишения свободы освободить.
В остальном судебные решения в отношении Рагимова З.Д. о оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи