Актуально на:
25.04.2024 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-897/14 от 28.01.2014 Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция

758_529949

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

№ ВАС-897/14

г. Москва 28 января 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление гражданина Голубцова П.М. о пересмотре в порядке надзора постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 14.01.2014 77ФА8839415, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и федеральных арбитражных судов округов.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, за исключением дел, указанных в части 4 настоящей статьи;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Заявление гражданина Голубцова П.М. о пересмотре в порядке надзора постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 14.01.2014 77ФА8839415, по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить заявление гражданина Голубцова П.М. о пересмотре в порядке надзора постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 14.01.2014 77ФА8839415, и приложенные к нему документы.

Судья В.Н. Александров

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...