Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ, ст. 1056 ГК РФ

Статья 1056 ГК РФ. Отмена публичного обещания награды (действующая редакция)

1. Лицо, объявившее публично о выплате награды, вправе в такой же форме отказаться от данного обещания, кроме случаев, когда в самом объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа или дан определенный срок для совершения действия, за которое обещана награда, либо к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие.

Закрыть
Отмена публичного обещания награды — что это такое простыми словами? ❌📢💰

Это когда человек, пообещавший выплатить награду за какое-то действие, решает отказаться от этого обещания. Он может это сделать, но не всегда: если, например, уже есть те, кто успел выполнить условие, — отказаться уже нельзя. А если кто-то понёс расходы из-за обещания, придётся их компенсировать.

Пример из жизни:

Вы увидели объявление: «Кто найдёт мой дрон — 15 000 ₽». Начали искать, потратили время и деньги на дорогу, а через день владелец пишет: «Передумал». Даже если вы ещё не нашли дрон, он должен возместить вам разумные расходы — но не больше обещанных 15 000 ₽.

2. Отмена публичного обещания награды не освобождает того, кто объявил о награде, от возмещения отозвавшимся лицам расходов, понесенных ими в связи с совершением указанного в объявлении действия, в пределах указанной в объявлении награды.

Комментарий к ст. 1056 ГК РФ

1. В комментируемой статье определены условия и последствия отмены публичного обещания награды. Так, условием отказа от публичного обещания награды является определенная форма отказа - та же форма, в которой было сделано публичное обещание. Понятие формы охватывает также признак публичности, т.е. отказ от данного обещания должен быть произведен публично. Отмена публичного обещания награды до того момента, пока отозвавшееся лицо не совершило необходимое действие, не является односторонним отказом от исполнения обязательства. Недопустимость отказа предусмотрена в следующих случаях:

1) в самом объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа;

2) в обещании дан определенный срок для совершения действия, за которое обещана награда;

3) к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие.

2. Понесенные отозвавшимся лицом расходы, предусмотренные в п. 2 комментируемой статьи, определяются прежде всего в нормативных правовых актах налогового законодательства. Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором).

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

3. Положения комментируемой статьи имеют значение и при изменении условий обещания награды, например при уменьшении ее размера.

Глава 57. ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС

Источник комментария:
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т .
Бандурина Н.В., Бибиков А.И., Вавилин Е.В., Васькевич В. П., Головина С. Ю., Гонгало Б. М., Демкина А. В., Ефимова Л. Г., Зайцева Т. И., Иванишин П. З., Иванов А. А., Казанцев М. Ф., Клишин А. А., Красавчикова Л. О., Крашенинников П. В., Кротов М. В., Лебединец О. Н., Майфат А. В., Марисина Е. П., Миронов И. Б., Михеева Л. Ю., Молчанов А. А., Новак Д. В., Решетникова И.В., Рузакова О. А., Хамидуллина Ф. И., Челышев М. Ю., Шугаев А. А., Яковлев В. Ф.; под ред. П.В. Крашенинникова
М.: Статут, 2011. Т. 3 .

Судебная практика по статье 1056 ГК РФ

Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.