Актуально на:
19.04.2024 г.
Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ | ст. 92 АПК РФ

Статья 92 АПК РФ. Заявление об обеспечении иска (действующая редакция)

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименования истца и ответчика, их адрес или место жительства;

3) предмет спора;

4) размер имущественных требований;

5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;

6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.

5. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.

6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Комментарий к ст. 92 АПК РФ

1. В данной статье предусмотрена процедура обращения за обеспечительными мерами. Соответствующее заявление может быть подано как в момент возбуждения дела, так и в ходе судебного разбирательства. Оно может быть подано в виде отдельного документа или его доводы могут быть включены в текст искового заявления.

Заявление об обеспечении может быть подано только на бумажном носителе (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"). Такое заявление в электронной форме будет считаться неподанным и не будет рассматриваться.

2. В ч. 5 данной статьи раскрыты положения, связанные с перечнем документов, которые прилагаются к заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска, поданного в третейский суд.

Источник комментария:
Под ред. В.В. Яркова "КОММЕНТАРИЙ К АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ)"
АБСАЛЯМОВ А.В., АБУШЕНКО Д.Б., БЕССОНОВА А.И., БУРАЧЕВСКИЙ Д.В., ГРЕБЕНЦОВ А.М., ДЕГТЯРЕВ С.Л., ДОЛГАНИЧЕВ В.В., ЗАГАЙНОВА С.К., КУЗНЕЦОВ Е.Н., ЛАЗАРЕВ С.В., ПЛЕШАНОВ А.Г., РАЗДЬКОНОВ Е.С., РЕНЦ И.Г., РЕШЕТНИКОВА И.В., СКУРАТОВСКИЙ М.Л., СОЛОМЕИНА Е.А., СПИЦИН И.Н., ТАРАСОВ И.Н., ТИМОФЕЕВ Ю.А., ХАЗАНОВ С.Д., ХАЛАТОВ С.А., ЧУДИНОВСКАЯ Н.А., ЯРКОВ В.В., 2020. Издательство "СТАТУТ"

Судебная практика по статье 92 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС16-15514, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Ходатайств относительно уплаты государственной пошлины в заявлении не содержится. При таких обстоятельствах заявление предпринимателя Чуприной О.А. о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: оставить заявление индивидуального предпринимателя Чуприной О.А. о принятии обеспечительных мер без движения...
  • Решение Верховного суда: Определение N 11-ПЭК15, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Частью 2 статьи 93 Кодекса установлено, что арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям предусмотренным статьей 92 Кодекса. Поскольку к заявлению о принятии обеспечительных мер, не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, заявление подлежит оставлению без движения на срок до 19.05.2014...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16518/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Предприятием заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором оно просит приостановить действие оспариваемого постановления администрации городского округа города Бор Нижегородской области. В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с Кодексом оплачивается государственной пошлиной прилагается документ, подтверждающий ее уплату...
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...