Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст 19 АПК РФ

Статья 19. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей

1. Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

2. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Суд обязан разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство в определении о принятии искового заявления к производству суда и при подготовке дела к судебному разбирательству.

3. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей разрешается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 159 настоящего Кодекса.

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.

4. Наличие случая, предусмотренного частями 3 и 4 статьи 18 настоящего Кодекса, является основанием для замены арбитражного заседателя. В этом случае другая кандидатура арбитражного заседателя определяется в порядке, установленном частью 3 настоящей статьи.

Если после отвода одного или нескольких арбитражных заседателей невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, указанное дело рассматривается судьей единолично.

В случае неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей дело может быть рассмотрено судьей единолично, если стороны или их представители присутствуют в данном судебном заседании и не возражают против рассмотрения дела судьей единолично.

Если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела судьей единолично, суд объявляет перерыв в судебном заседании или откладывает судебное разбирательство. Если проведение нового судебного заседания невозможно вследствие неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей, суд по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции.

5. При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.

6. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами.

7. Арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании.

Судебная практика по статье 19 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10890/11, Высший арбитражный суд, надзор
    Довод заявителя о нарушении судом первой инстанции положений статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при выборе арбитражных заседателей неоснователен. Кандидатура арбитражного заседателя Бакулевой Г.Л. предложена ответчиком и утверждена судом...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-9242, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Возвращая апелляционную жалобу Администрации поселения Внуковское в городе Москве без рассмотрения, суд, руководствуясь положениями статей 19, 49, 66, 93, 128, 158, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями содержащимися в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах...
  • Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС14-1500, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    При рассмотрении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей суд первой инстанции с учетом положений статей 18, 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального закона от 30.05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации», постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9093/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Замена арбитражного заседателя по таким основаниям соответствует положениям пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом с 01.11.2010 изменился установленный пунктом 3 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок определения кандидатур арбитражных заседателей, поэтому судом обоснованно определена кандидатура самостоятельно, способом применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4632/12, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    Утверждение общества «АПЕКС» на нарушение судом первой инстанции положений статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть признано достоверным, поскольку имеющиеся в материалах дела ходатайства мотивированного обоснования сложности дела или необходимости в использовании специальных знаний не содержат...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9174/11, Высший арбитражный суд, надзор
    Оснований для переоценки этих выводов судов у коллегии судей не имеется. Заявитель в обоснование надзорного заявления указывает на то обстоятельство, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были нарушены положения части 3 статьи 18, частей 3, 4 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) при замене арбитражных заседателей (Нижниковой Е.В Капкаева А.А.) по настоящему делу. Вместе с тем, данный довод заявителя суды апелляционной и кассационной инстанции признали необоснованным...

Правовые нормы, связанные со статьёй 19 АПК РФ:

Частотные связи с другими правовыми нормами:

Гистограмма частототных связей статьи 19 АПК РФ

Примечание*: Сила связи между правовыми нормами зависит от частоты их совместного использования в юридической практике.